SonyUserforum - mal was fürs Auge

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)

- - mal was fürs Auge (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=59211)

Zitat:

Zitat von GG (Beitrag 713757)

:shock:

Werde mal wieder bestätigt, dass Blättchen weiterhin konsequent nicht zu kaufen:!:
Einzig interessant fand ich die Vorschaufunktion mal "live" zu sehen. Wobei mir der Sinn nicht wirklich einleuchtet.

GG

Ich finde die Vorschaufunktion sehr praktisch und deutlich sinnvoller als Live View. Im Gegensatz zu dir, ist mir der Sinn dieser Funktion und die Anwendung in der Praxis so klar, wie bestes Tiroler Quellwasser ... :D

Marucs,
da nicht alle von uns in den Genuss von Tiroler Quellwasser kommen: Erläutere doch mal kurz, worin du den Vorteil der Preview-Funktion siehst :D.

Martin

Zitat:

Zitat von Marcus Stenberg (Beitrag 713770)

Vielleicht kannst du uns (denen es nicht so klar ist) dann ja eine Erklärung anbieten?

Ich verstehe den Vorteil nämlich auch nicht gegenüber folgender Vorgehensweise:
1. Bild mit den gewünschten Einstellungen machen und abspeichern lassen
2. abgespeichertes Bild anschauen und entscheiden, ob in Ordnung
3. je nach Entscheidung Bild belassen oder löschen und mit neuen Einstellungen neues Bild machen

Das einzige, was mir als "Vorteil" dazu einfällt, ist, dass die Bildnummerierung möglicherweise durchgängiger ist...

Zitat:

Zitat von clickpet (Beitrag 713673)

Wir wussten es ja schon immer.....
Sony wird nicht ernst genommen.
Wie kommt ein Computermagazin überhaupt dazu eine DSLR Kamera zu testen? Diese Beiträge in div. Medien über Sony oder Canon oder Nikons neue sind doch allesammt von den Werbeabteilungen der Hersteller gesponsert. Da wird nicht geschrieben was ist sondern was die Hersteller wollen - dafür zahlen sie dann (direkt oder via Inserate indirekt) hohe Summen die im Werbeetat abgebucht werden.:evil: Für mich sind die ganzen Blätter und was sie schreiben eh nur Wortgeklingel und ich glaube nur was ich selber feststellen kann. Sicher werde ich die nächsten vier Wochen mal eine :alpha:900 in die Finger kriegen und ein paar Bilder damit machen.
Chip ist ein nettes Computermagazin - und auch da nicht besonders professionell - aber mehr nicht.

Woher nimmst du denn deine Infos? Alles was man liest und hört kann man so auslegen das alles vom Hersteller kommt!
Tja, wir leben aber net mehr zur Zeiten des DDR- Fernsehns. Da war das "definitiv" so, das Informationen Bürgergerecht gemacht wurden. Aber solche Aussagen zu machen find ich doch sehr weit aus dem Fenster gelehnt, alles BEZAHLT und Gesponsort!

Hm, Chip hin und her, für Anfänger bestimmt ganz brauchbar und informativ.

Zitat:

Zitat von freechair (Beitrag 713777)

Ich verstehe den Vorteil nämlich auch nicht gegenüber folgender Vorgehensweise:
1. Bild mit den gewünschten Einstellungen machen und abspeichern lassen
2. abgespeichertes Bild anschauen und entscheiden, ob in Ordnung
3. je nach Entscheidung Bild belassen oder löschen und mit neuen Einstellungen neues Bild machen

Naja, der große Vorteil des Prviews ist es doch, dass die Kamera deine geänderten Aufnahmeparameter direkt am Vorschaubild anzeigt. Wenn du zum Beispiel die Sättigung erhöhst, siehst du das direkt am Bild - und nicht erst, nachdem du ein neues Foto aufgenommen hast.

Bei deiner Vorgehensweise kann es schon einmal passieren, dass du 3 oder 4 Aufnahmen machen musst, bis alles passt.

Martin

Das ist bei Liveview normal auch der Fall.

Ausserdem versuch mal mit der Preview Funktion bei nem Macro punktgenau auf ein Insekt zu fokussieren oder auf ein weit entferntes Tier mit verdammt langem Rohr vom Stativ aus oder den Spiegel nicht zu bewegen und damit keinen Krach zu machen und trotzdem ein Foto im Kasten zu haben.
Oder vom PC aus die Kamera "anständig" fernzusteuern.

All das geht mit Liveview und die Vorschaufunktion ist ein mehr als schlechter Ersatz dafür!

LG

Zitat:

Zitat von modena (Beitrag 713864)

Ausserdem versuch mal mit der Preview Funktion bei nem Macro punktgenau auf ein Insekt zu fokussieren oder auf ein weit entferntes Tier mit verdammt langem Rohr vom Stativ aus

Warum sollte man? Dafür gibt's schließlich den Sucher.

Und du glaubst echt, dass du das ohne ein Schnittbild so genau hinbekommst wie jemand, der das ganze 10x vergrössert am LCD macht und so im Prinzip bis auf Pixelebene sieht?

Nie im Leben!

LG

Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass Sony die Vorschau als Ersatz für eine Live-View-Funktion intergriert hat.
Das man in der Vorschau, Kontrast usw. ändern kann wusste ich nicht. Wenn das Bild anschließend gespeichert werden könnte wäre das ok, aber dass ist (glaube ich gelesen zu haben) nicht möglich.

GG

Zitat:

Zitat von modena (Beitrag 713864)

o_O

Echt ... das geht mit Liveview ... so wies Sony verwendet? Wär mir relativ neu. Dazu ist der Liveview Sensor doch recht ungenau. Da hilft das Liveview überhaupt nicht.

Meine Erfahrung ... hat aber nicht viel zu heisn ... bin ja selber n00b.

Zitat:

Zitat von GG (Beitrag 713884)

Das hat aus meiner Technischenerfahrung, den Sinn ... die Maximale Dynamik übern Sensor ins RAW zu Speichern. Wenn man merkt das teile des Bilds absaufen, kann man da vorab die Einstellungen anpassen.

Ich bin da auch lieber der Fan von mehr Bilder machen und die Einstellungen die passen gewinnt im EBV. Ich denk das ist eher für die Notorischen Manuell-User??