![]() |
1. hat er ja gesagt, dass wir trotz Kiste was sagen dürfen.
2. denke ich, wenn sich eine Diskussion (fachlich und sachlich) entwickelt...dann kann man das doch sicher bringen...ansonsten stempelt man vielleicht irgendwann die Kiste innerlich zu etwas Oberflächlichem ab, wenn es immer heißt: nicht diskutieren, ist Kiste... Es heißt ja "zum darüber Reden". =) |
Zitat:
|
Zitat:
das mit dem Nachstellen ist doch nur eine Frage der Zeit und des guten Willens auf beiden Seiten. Rede dich da nicht raus. ;) Auch von meiner Seite meinen Glückwunsch an euch. :top: Aber nun zu deinen Fotos. Ich finde sie sehr gelungen, wie schon viele andere Bilder von dir. Über das dritte Bild, wurde schon ausführlich gesprochen. Es ist in meinen Augen das beste aus der Serie. |
@alle
Die ersten Beiträge spiegelten perfekt die traditionelle Rollenverteilung wider. Die Herren interessierten sich fürs Technische (Macbook, Gamma, usw.) und die weiblichen User mehr für Gefühle (der Bauch ist ungeschützt). :lol: Das hat sich dann aber im Laufe der Diskussion Gott sei Dank geändert. :top: Um das Technische abzuschließen: Ich habe mir das Bild auf einem anderen helleren Monitor angesehen und sehe nun auch das, was ihr beschrieben habt. Aber retuschiert, gestempelt oder schmaler gemacht habe ich den Po nicht. Aus 2 Gründen war der Hintergrund leicht fleckig und das war auf meinem Monitor so gerade noch zu sehen, wenn ich die Helligkeit voll aufgedreht hatte. Für den Upload im Sony Forum wollte ich das beheben (weil man hier ja so genau hinschaut :)) und habe mit dem Zauberstab in PSP 9 den HG selektiert und einheitlich mit Schwarz ausgefüllt. Dabei muss der Zauberstab einerseits links einen Saum gelassen und andererseits etwas vom dunklen Po angeknabbert haben, was ich auf meinem offensichtlich zu dunkel eingestellten Monitor nicht gesehen habe. Und das, obwohl er mit dem Spider 3 Elite kalibriert wurde. :oops: Schade, dass dadurch unser persönlicher Favorit der ersten drei Bilder kaputtbearbeitet wurde. Aber wie gesagt, wenn ich das gesehen hätte, hättet ihr das nicht gesehen, weil ich es so niemals hochgeladen hätte.:lol: Zitat:
@Kerstin, Dana Zu den Posen: die erste ist sicherlich die ganz klassische Schwangerenpose. Die habe ich für den 3. Monat gewählt, damit bei dem noch flachen Bauch der Bezug zur Schwangerschaft sichtbar wird. Die 2. Pose ist ein normaler Torso. Da Extremitäten fehlen (siehe auch Wikipedia), sicher nicht jedermanns oder jederfraus Geschmack. Zwei ähnliche dieser Art müsst ihr euch später aber noch mal ansehen. :lol: Die 3. Pose ist zugegebenermaßen keine normale Pose für Schwangere sondern wie richtig angemerkt, eher für die Aktfotografie. Später mit richtig kugeligem Bauch fände ich sie nicht mehr so passend (@Christian: deshalb stellen wir die auch nicht mehr nach :(). Aber im 5. Monat fand ich es noch OK, zumal das Bild meiner Meinung nach auch eine gewisse Erotik ausstrahlt, und schwangere Frauen dürfen doch auch sexy aussehen, oder nicht :?: :) LG aus SA Willi |
Aber absolut dürfen sie das. =)
Und das tut sie auch. ;) |
Zitat:
ich habe es zwar nicht gesehen aber für das und ähnliche Probleme gibt es einen ganz einfachen Trick... auf denen die DSLR Fuzzies meist nie kommen... umschalten auf NEGATIV (in Photoshop=> Umkehren) das kannst du deinen selbst fabrzierten Mist ...vorher sehen ohne neuen Monitor:cool::cool::cool: Mfg gpo |
Zitat:
Zitat:
Martin |
Das große helle " Halo" vor ihrem Körper ist mit der Erklärung für den Po aber noch nicht hinreichend behandelt :P
|
Zitat:
dein Hinweis war ja schon ganz gut, aber an einem gepflegten Umgangston musst du noch etwas arbeiten, gelle ? mfg WF |
Entschuldigt, wenn ich mich mal einmische:
Ich glaube, gpo meinte das nicht so, wie ihr das auffasst, sondern allgemein. Wenn man in die Negativrichtung umdreht, dann kann "man seinen eigenen Mist" besser sehen, ich denke, das meinte er. Sicher nicht beleidigend. Der konstruktive Tipp passt doch gar nicht zu einer so derben Beleidigung. ;) Könnte das nicht sein? |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:59 Uhr. |