Peter,
ich finde die Proportionen stimmen nicht. Die oberen Gebäudeteile müssten für meinen Geschmack kleiner (niedriger) sein.

Wie hast du das gemacht? In Photoshop von Hand entzerrt - oder mit der "Blendenkorrektur" von CS2?.

Wer Photoshop nicht hat: Solche Probleme löst man auch gut und easy mit ShiftN.

Martin

Hallo,

war noch nie vor Ort, möchte aber trotzdem was schreiben (das sind mal wieder die richtigen ;)): Das Foto erfüllt für mich egal ob mit stürzenden oder korrigierten Linien gut einen dokumentarischen Zweck (so sieht es da aus), der Architektur wird eine solche Ansicht als Foto aber nicht gerecht. Da werden Detailaufnahmen des Gebäudes sicherlich ergiebiger sein.

Auf dem Foto sind viele interessante Linien zu erkennen, die X-Verstrebungen im oberen Bereich, der Übergang Stein zu Holz usw. Vielleicht habt Ihr ja noch was auf den Speicherkarten...

Viele Grüße

Stephan

Hallo Martin,

da ich das Gebäude nicht kenne, habe ich bei den Proportionen geschätzt. Könnte man genausogut anders gewichten, dass der obere Teil niedriger und der untere dafür höher erscheint.
Ist von Hand in drei Schritten entzerrt.

Ein paar Infos zur Entzerrproblematik habe ich auf die Schnelle hier gefunden.

Martin

so besser ?

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...tihound_02.jpg

Ja. :top:

Martin

(Ich war der, der bei diesem Foto die stürzenden Linien angesprochen hatte) So gefällts mir wirklich wesentlich besser und ich finde die Wirkung leidet nicht darunter.

Harry