Hallo Mittsommar,

weißt Du die Seriennummern dieser fehlerhaften Chipserie ?

ja, es funktioniert ja auch bei mir bestens; bin ansonsten mehr als zufrieden damit & geb's nicht mehr her. auch ist die belichtung nicht etwa fehlerhaft - es werden von der d7d halt nur nicht die richtigen blendenwerte angezeigt. hab' gerad' nochmal in die bedienungsanleitung geschaut - das sagt tamron dazu:
"manche kameramodelle zeigen die größte und kleinste blende des objektivs als annäherungswert an. dies ist teil des kamerakonzepts und stellt keinen defekt am objektiv dar."
aha!

Naja, der Kamera eine fremde Objektiv-ID vorzugaukeln ist eindeutig ein Mangel im Konzept des Objektivs.

Was man heutzutage für einen Mumpitz für bare Münze verkauft bekommt (die Erläuterung des Herstellers - nicht das Objektiv), ist schon haarstäubend.:roll:

@Mumfried,

hast du mal die Einstellung deiner Belichtungskorrektur ueberprueft?

Hier noch ein aehnlicher Fall mit dem Sony 18-250,

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...lendenschritte

Hatten, glaube ich, auch mal das Minolta Apo 100-400/4.5-6.7 das bei Drittelschritten nicht 6.7, sondern 6.3 anzeigt.

Hier nochmal die moeglichen Blendenzahlen der 7D

Halbstufen
1.4-1.7-2-2.4-2.8-3.5-4-4.5-5.6-6.7-8-usw.

Drittelstufen
1.4-1.6-1.7-2-2.2-2.5-2.8-3.2-3.5-4-4.5-5-5.6-6.3-7.1-8-usw.

Die Blendenwerte zwischen Offen- und kleinster Blende werden vom Objektiv natürlich nicht an die Kamera übertragen (das habe ich auch nicht behauptet), aber die möglichen max. Werte nach oben und unten, also Lichtstärke/Offenblende und soweit ich weiß auch die kleinste Blendenöffnung, sind im ROM encodiert und werden der Kamera durch das Objektiv mitgeteilt. Das lässt sich leicht nachprüfen, indem man mal nur ein ROM ohne Objektiv oder ein nicht zum Objektiv passendes ROM an die Kamera anschließt.

Irgendwie muß die Kamera ja wissen, welche Blendenwerte überhaupt möglich sind. Und so kann es auch vorkommen, daß ein Objektiv leicht abweichende max. Werte an die Kamera übermittelt, als es eigentlich hat. Prominentes Beispiel dafür wäre das Cosina/Soligor 100mm /3,5, das auch Blendeneinstellungen von 3,2 zulässt.

Hi,
mein damaliges 200-500 hatte die Seriennummer 000182 und ist einige Monate später
beim User IMPALA gelandet, der das gleiche Problem hatte, was letztlich nun aus dem Objektiv geworden ist, keine Ahnung, ist schon ne ganze Weile her.
Schau doch noch mal nach, nicht das es sich um das gleiche Teil handelt und wir es mit einem "Wanderobjektiv" zu tun haben.
Gruß
mittsommar;)

tatsache, dit war's. also doch allet tutti. ick dösbattel!
besten dank!

:lol::lol::oops::top:
Schön:)
Gruß
mittsommar;)

Nöö, hat ne andere Seriennummer und wird heute mittag, wenn das Wetter hält, mal ausgiebig getestet.....:top::top: