SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Panasonic FZ 30 oder FZ 50? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=58247)

About Schmidt 30.08.2008 13:04

Da hast Du recht, da wird ein Ding draus. Ich hätte ganz einfach gern eine Kamera, die ich auch mal einem meiner Kinder oder dem Opa in die Hand drücken kann, ohne gleich angst zu haben, dass man gleich 1000Euro oder mehr versenkt. Auch für die Fahrradtour im Rucksack oder so. Größe war für mich noch nie ein Thema. Sicherlich ist eine Kamera in Scheckkartengröße angenehm. Doch sobald ich mit einem Zahnstocher oder ähnlichem an den Tasten fitzeln muss wird es für mich kryptisch. Ne danke, dann habe ich lieber eine Tasche umhängen.

Gruß Wolfgang

Daninho 02.09.2008 19:47

gratuliere zum Kauf!

Wird dir sehr viel Spass machen! Ich verwende meine FZ30 mindestens genau so oft wie meine DSLRs und sie macht mir jedes mal wieder Spass

Die Leica-Linse ist genial ... Viel Spass

LG

About Schmidt 06.09.2008 18:32

Hallo,

die Kamera ist heute angekommen und soweit ich es beurteilen kann, ist alles in bestem Zustand. Sämtliches Originalzubehör ist dabei, zusätzlich noch eine Tasche von Hama, eine no Name 4GB SD-Karte, ein Zweitakku und ein ein Minolta Wide Converter ZCW-100 x0,75.

Was ich nun noch suche sind Macroacromat und ein passenden Blitz. Leider hat die Kamera keine Syncronbuchse, oder ich habe sie noch nicht gefunden ;)

Gruß Wolfgang

AlexDragon 07.09.2008 10:31

@About Schmidt;
Bridge Kameras haben eine Tiefenschärfe/Schärfentiefe die der einer DSLR um einiges überlegen ist. Dies kombiniert mit einer guten Leica Optik ist sicherlich was feines.
Gruß Wolfgang

Das halte ich nun für ein Gerücht - Eine :alpha:900 mit entsprechender Optik und entsprechender Blendeneinstellung wird das locker Toppen können :top:

jqsch 07.09.2008 10:39

Hallo Alex,

das ist kein Gerücht, sondern wegen des kleineren Sensors erstmal Fakt. Norbert-S hat hier mal eindrucksvoll das "gleiche" Bild mit der A700 und der A2 gegenübergestellt. Und auch die Bilder von Daninho zeigen das eindrucksvoll. Aber selbst wenn also die A900 und die entsprechende Optik das erreichen können / toppen, wäre ein Investment von mindestens 3500 € zu machen. Das ist Minimum das 7 fache des Preises der Kamera von Wolfgang.

Viele Grüße

Jürgen

PS

Hallo Wolfgang, viel zusätzlichen Spaß mit der neuen Kamera.

About Schmidt 07.09.2008 11:02

Vielen Dank,

ich bin da noch am Testen und Erfahrungsammeln. Alles scheint einwandfrei zu funktionieren. Mit dem Minolta Converter ZCW-100 habe ich noch nichts versucht, scheint aber ein massives Teil zu sein und sieht obendrein aus wie neu. Falls jemand damit Erfahrung hat, her damit.

Gruß Wolfgang

fototyppo 07.09.2008 16:06

Ich habe sowohl FZ30 als auch eine Alpha 300. Was die Pana so unschlagbar macht, ist das nahezu lautlose:D auslösen, dass ich schon oft bei Theater-/Ballettaufführungen (Erlaubnis) zu schätzen gelernt habe. Da erntet man keine schiefen Blicke:evil:, weil es evtl. zu laut ist. Mit einer DSLR ist das nicht machbar.

Es kommt halt immer darauf an wozu man eine Kamera einsetzen will.:lol:

Gruß

fototyppo

About Schmidt 07.09.2008 16:24

Mit Sicherheit ein großer Vorteil bei solchen Veranstaltungen, auch die Lichtstärke ist nicht zu verachten.

Gruß Wolfgang

Stempelfix 08.09.2008 11:05

Zitat:

Zitat von fototyppo (Beitrag 706449)
Ich habe sowohl FZ30 als auch eine Alpha 300. Was die Pana so unschlagbar macht, ist das nahezu lautlose:D auslösen, dass ich schon oft bei Theater-/Ballettaufführungen (Erlaubnis) zu schätzen gelernt habe. Da erntet man keine schiefen Blicke:evil:, weil es evtl. zu laut ist. Mit einer DSLR ist das nicht machbar.
fototyppo

... schiefe Blicke gehen ja noch... mit einer D 7D würdest Du wahrscheinlich nach dem zweiten Foto rausfliegen...

*lach*

:cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:39 Uhr.