![]() |
Ich habe seit neustem das 2,8/24 und bin mächtig zufrieden damit.
Schön scharf,schön knackig!:oops: |
Zum Qualitätsaspekt: Die Dyxums sind ja ganz zufrieden und vor vielen Jahren hat auch das Fotomagazin Sigmas 1,8/24 bejubelt - letzteres beweist allerdings nix. Ehrlich gesagt, bei brennendem Interesse würde ich mir das Teil kaufen, ausgiebig testen und im Falle der Enttäuschung auch mit etwas Verlust wieder verkaufen. Die Erfahrungen anderer User sind eine feine Sache, aber die eigenen ersetzen sie nicht.
|
Zitat:
Hmm mal rumschauen wo ich das Ding am günstigsten kriege in der CH. Grüsse René |
Zitat:
Grüße cabal |
So, ich hol den Thread nochmal hoch.
Gibt's mittlerweile Jemanden, der das Objektiv besitzt und was dazu sagen kann? Mich würde v.A. die Leistung bei Offenblende interessieren. Haupteinsatzgebiet werden kleinere Konzerte werden. Da ist mir das 50 1.7 oft zu lang. Grüße Steffen |
Ich hab das eine Nummer größere 28mm 1.8 EX DG.
Hatte es mir auch für Partys, Hochzeiten etc. gekauft. An der D5d war es total weich offen, eigentlich unbrauchbar unter 2.0. An der A700 finde ich es ganz okay. Hab es aber zugegebenermaßen nicht mehr häufig genutzt (weil das Minolta 28-75 2.8 mir offen schon meist reicht). Ich hatte hier auch schon mal Erfahrungen dazu notiert: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ght=sigma+28mm |
Nasowas, ein Thread zu einem Sigma-Objektiv ohne nervenden, nachgeplapperten Hinweis auf zerbröselnden AF-Antrieb? Ich glaub das ist eine Novität... :shock:
;) |
was hat es denn mit der "Zerbröselung" auf sich?
|
Zitat:
Langsam ist der grösste Reiz der Linse, dass sie niemand hat:D und ich somit der EINZIGE wäre:crazy: Schaut doch mal alle in euren Schränken nach. Evtl. habt ihr das Teil dort vergessen:D Grüsse René |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:36 Uhr. |