Das muß aber ein Irrtum sein - Tokina hat nie mit Cosina zusammen gearbeitet !!!

Also ich habe mich nun für das Tamron 55-200 entschieden. Ich will das jetzt erst mal nutzen und meinen eigentlichen Tele-Bedarf ermitteln, auch was die Brennweite betrifft. Und wenn in naher Zukunft ein erschwingliches durchgängig lichtstarkes Objektiv auf den Markt kommt, werde ich auf ein solches Umsteigen, falls nötig.

Danke für eure Hilfe.

Andreas

Zitat von AlexDragon:
Cosina (oder Tokina) 70-210 2,8-4 (Schiebezoom)
Das muß aber ein Irrtum sein - Tokina hat nie mit Cosina zusammen gearbeitet !!!

Ich hatte nur an einigen Stellen gelesen, dass diese beiden Objektive baugleich sein sollen, weiß aber weder, ob dass stimmt noch, warum das so ist. Ich habe das Cosina.

Wolfram

Das ist aber ein Irrtum von Dir. Die Tokina EMZ-Serie ist baugleich zu den Cosina, Soligor, Vivitar, Voigtländer... Objektiven. Praktisch die gesamte Cosina-Reihe gibt es auch unter dem Tokina-Label. Ein paar sind auch bei Dyxum drin, aber nicht alle.

Gruß
Michi

Da macht vorher bei Deinem Sigma 17-70 das Getriebe schlapp, bevor ein 20 jahre altes Minolta-Objektiv den Geist aufgibt. Mußt einfach mal im Forum schauen, wieviele Getriebe bei Sigma während der Garantie verreckt sind. Bei Minolta-Objektiven kommt das zu 99% nicht vor.

Gruß
Michi

Meins war ja auch schon nach 600 Auslösungen durch :roll:....

Mein 17-70 ist jetzt schon gut 2 Jahre alt und funktioniert (D7D, a200, a700) einwandfrei :top:.

Gruß Bernd

Meins ist auch so Alt und funktioniert auch noch einwandfrei :top: Denke mal die haben die neuen Chargen etwas "verbilligt" gebaut ;)