|
Zitat:
Dein Link müsste aber noch wie folgt repariert werden: heavens-above |
Sorry! Da war ich schlampig...:oops:
|
Heute Nacht war der Mond hoch genug und das Seeing auch recht gut!
Ich bleibe gleich hier in diesem Thread - für alle "Mondsüchtigen"...:lol: Mit 500mm: http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../Mond500mm.JPG Mit 1300mm: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Mond1300mm.JPG 100% davon: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...1300mm_100.JPG Mit "2x"-Konverter (==> f=3000mm !) http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Mond3000mm.JPG und 100% crop: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3000mm_100.JPG In der letzten Aufnahme sind Details von ca. 2" erkennbar. Das entspricht ca. 3,5km auf der Mondoberfläche! Das theoretische Auflösungsvermögen (Beugungsgrenze) beträgt bei diesem Spiegel ca. 1". Mit noch besserem Seeing und Stacken von mehreren Aufnahmen sollten beugungsbegrenzte Bilder möglich sein... |
Die Nachtsession hat sich gelohnt! :top::top::top:
|
Guten Abend,
da dieses Thema nun einmal gekapert ist, hänge ich auch mal einen Mond vom gestrigen Tag mit ran. Ist zwar nicht so extrem Detailreich, aber ich finde es auch gelungen für meine Möglichkeiten. Aufgenommen wurde diesmal mit meiner etwas kleineren Sony. ;) http://www.sonyuserforum.de/galerie/...1/mond_h50.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mond_h50_2.jpg |
Für so eine "Kleine" erstaunlich gut. :shock: :top:
Mit Stativ oder nur SSS? |
Nur SSS, der fehlende Spiegelschlag macht sich deutlich bemerkbar. Oder der SSS hat mit dem Minisensor einfach weniger Probleme zu stabilisieren? Auf jeden Fall halte ich mit der Cam Belichtungszeiten freihand, da träume ich bei der Alpha von.
|
Mond wenn es schön klar ist
So schön kann der Mond bei klarer Sicht sein:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...chnitt1024.jpg Sony A700, Minolta 100-400APO bei 400 mm mit Kenko Konverter 1,5 MC DG. Ausschnitt, verkleinert, Licht angepaßt und nachgeschärft. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:18 Uhr. |