SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   neue Alpha200 alle Fotos unscharf (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=57077)

wutzel 03.08.2008 15:57

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 689748)
Das linke, hintere Bein des Tierchens ist scharf. Ich vermute mal, dass das Objektiv sehr weit aufgeblendet war.

Blende F13?
Ich vermute aus der Schärfeebene leicht herausgerutscht oder Nahgrenze unterschritten. Verwackeln schliesse ich aus bei 1/250.

Mythen 03.08.2008 16:03

Ich befürchte, dass dein eingesetztes Objektiv mit der a200 vollkommen überfordert ist. Bei dem ersten Foto könnte es an der Naheinstellgrenze liegen, aber bei dem zweiten Foto würde ich imho dem Objektiv die Schuld geben.

In deinem Foto hast du eine Blende von 4. Ich würde hier mal ein wenig mehr abblenden. Evtl. werden die Ergebnisse dann besser. Da aber die Belichtungszeiten von 1/60 auch relativ lang ist, wirst du die ISO Werte ein wenig anheben müssen.

wutzel 03.08.2008 16:07

Zitat:

Zitat von Mythen (Beitrag 689755)
Ich befürchte, dass dein eingesetztes Objektiv mit der a200 vollkommen überfordert ist. Bei dem ersten Foto könnte es an der Naheinstellgrenze liegen, aber bei dem zweiten Foto würde ich imho dem Objektiv die Schuld geben.

Jupp das 35-80 ist eine "Scherbe"
Ich vermute es ist diese Version.
Die 10MP brauchen schon auch halbwegs ordentliches Glas vor der Kamera.
Aber das ist normal und sehr viele haben das hier lernen müssen (ich auch).:top:

Mythen 03.08.2008 16:13

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 689756)
Jupp das 35-80 ist eine "Scherbe"
Ich vermute es ist diese Version.
Die 10MP brauchen schon auch halbwegs ordentliches Glas vor der Kamera.
Aber das ist normal und sehr viele haben das hier lernen müssen (ich auch).:top:

Eine Alternative wäre das Minolta 28-85. Ähnlicher Brennweitenbereich, allerdings um einiges besser. Und das wichtigste: Es ist relativ günstig !!!

JörgRüdiger 03.08.2008 16:14

hi die Camera ist die Alpha 200 mit dem Minolta AF80-200 xi Zoomobjektive bei dem Glockenturm (Uhr)

TorstenG 03.08.2008 16:14

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 689756)
Jupp das 35-80 ist eine "Scherbe"
Ich vermute es ist diese Version.

Ja, denke auch das es das ist, wurde auch im Set (5000i und 7000i) mit dem 80-200 verkauft!

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=195&cat=4
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=196&cat=6

Damit könnte das erste Bild tatsächlich außerhalb des Schärfebereichs liegen, das 35-80 hat eine Naheinstellgrenze von 50 cm, beim zweiten sieht es aus wie bei einer Optik die kein scharfes Bild liefert. Die Ergebnisse können daher durchaus (auch) an den schlechten Objektiven liegen, allzu hochwertig sind sie nicht!

Am besten treffe Dich mal mit Fotofreunden aus Deiner näheren Umgebung, Usertreffen (z.B. Stammtische) bieten sich dafür an!

wutzel 03.08.2008 16:17

Zitat:

Zitat von JörgRüdiger (Beitrag 689761)
hi die Camera ist die Alpha 200 mit dem Minolta AF80-200 xi Zoomobjektive bei dem Glockenturm (Uhr)

Ja und auch das Objektiv ist nicht der Hit.;)
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...asp?IDLens=337
Evtl hilft hier abblenden etwas.
Bei einer Spiegelreflexkamera ist neben dem Fotografen primär das Objektiv das wichtigste, sprich Super Cam+schlechtes Objektiv = schlechte Ergebnisse (oder schlechter).
Wobei mir das Bild mit dem Kirchturm etwas verwackelt aussieht (Stabi eingeschaltet?)

JörgRüdiger 03.08.2008 16:22

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 689763)
Ja und auch das ist nicht der Hit.;)
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...asp?IDLens=337
Evtl hilft hier abblenden etwas.

also hilft nichts, muß wohl ein anderes Objektiv her oder die Camera zurück
na toll ich dachte das ich die Objektive noch ein bißchen benutzen kann, auf der analogen sind sie ja top gewesen

Danke für Eure Hilfe Gruß Jörg

P.S. welchen Tip für ein vernünftiges Objektiv für die Alpha 200
habt Ihr den für mich, ich weiß es gibt viele für viele Möglichkeiten
ich brauche einen allrounder nichts besonderes

der_knipser 03.08.2008 16:25

Der Flip wurde laut Exif mit Blende 13 abgelichtet. Die deutliche Überbelichtung und die sehr geringe Schärfentiefe lassen mich vermuten, dass die Blende sich (wegen Verölung?) nicht geschlossen hat. Bitte prüfe das einmal. Bei abgenommenem Objektiv muss sie auf den kleinsten Durchmesser geschlossen sein. Öffnet man die Blende manuell, und lässt den Hebel los, muss sie unverzüglich wieder schließen.

Die unscharfen Blumen könnten daran liegen, dass dem Mehrfeld-AF die Putzstruktur der Wand besser gefallen hat. Wie war der AF denn eingestellt?

wutzel 03.08.2008 16:28

Zitat:

Zitat von JörgRüdiger (Beitrag 689766)
na toll ich dachte das ich die Objektive noch ein bißchen benutzen kann, auf der analogen sind sie ja top gewesen

Danke für Eure Hilfe Gruß Jörg

Nicht aufgeben du bekommst für deine Kamera wirklich günstig brauchbare Objektive.
Für den Einstieg evtl ein 18-70 Kitobjektiv (50€) und im Telebereich ein 70-210 3.5-4.5 oder 70-210/4 (teurer,schwer, ewig langsam) oder ein 100-200/4.5 (alles gebraucht).

Zitat:

Zitat von der_knipser (Beitrag 689768)
Der Flip wurde laut Exif mit Blende 13 abgelichtet. Die deutliche Überbelichtung und die sehr geringe Schärfentiefe lassen mich vermuten, dass die Blende sich (wegen Verölung?) nicht geschlossen hat.

Habe ich ja auch schon vermutet. Würde sogar fast drauf wetten.
Wobei das Blumenbild ja wieder passt, evtl. falsche Messart.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:19 Uhr.