Hitliste ist gut ;) by the way:

1. 2,8/200mm Apo

2. 2,0/100mm

3. 1,7/50mm

4. wie könnte die adäquate Reihe weitergehen?!? Ich suche verzweifelt ein Weitwinkel, das in diese Reihe passt. Ist jemandem bekannt, dass demnächst vielleicht was kommt (vielleicht mit der 900)? Mit allem was ich hab und auch bisher getestet hab (zumindest für dieses System) bin ich nicht wirklich zufrieden :(

sorry füs entern dieses threads, aber er ist doch eigentlich soweit klar ;) und es hat sich gerade so schön angeboten.

gruß

aidualk

WW-technisch bin ich persönlich mit Sigma15-30 und 14 /2,8 recht zufrieden. Nicht die Klasse wie ein 200mm /2,8, aber in dem Bereich so das Beste, das ich bisher gefunden habe (ohne allerdings das Sigma 12-24 näher zu kennen).

Sony bringt evtl. (bisher nur ein Gerücht und möglicherweise auch ein Fake) ein 16-35mm /2,8 und Tamron hat ein 10-24mm /3,5-4,5 in der pipeline.

Ein Objektiv, das meines Erachtens extrem unterbewertet ist. Einfach absoute Spitzenklasse.

Das STF nicht zu vergessen!

Frank, ja Du warst schon ein schwieriger Fall. :cool: Aber Du beschreibst das schon sehr gut. Es ist schon erstaunlich wie viele Motive sich mit dem 200er bieten. Auch in Situationen, in denen man vielfach eher an Weitwinkel denken würde. Genau das macht es aus. Es bietet eine andere, sehr spannende Sicht der Dinge.

Und Deine Schwärmerei ist nur zu verständlich.:top:

Rainer

Hallo Jens,

das Sigma 15-30 hab ich mir kürzlich auch zugelegt (für die 700). Es war auch das, was ich in diesem Bereich als das beste gefunden habe. 10 oder 12 mm brauche ich def. nicht. Auch habe ich nach entsprechenden Tests feststellen müssen, dass die Leistung in diesem Bereich doch viele Kompromisse erfordert, für die ich so nicht bereit bin ;)

Ich habe seit ca 15 Jahren noch ein uraltes Sigma Super Wide II 2,8/24 mm, das ab Blende 8 wirklich brauchbar ist, aber eben nur "wirklich brauchbar". Es war damals zwar sichtbar besser als das entsprechende von Minolta (auf KB bezogen) und auch besser als die 28er, aber eigentlich suche ich eine Top Festbrennweite zwischen 24 und 28mm, die es bisher wohl noch nicht gibt (für KB bzw VF). Natürlich ist mir klar dass eine Retrofokuskonstruktion allein aus diesem Grund schon massive konstruktive Schwierigkeiten bringt, aber man hat halt immer wieder die Hoffnung. ;) - Das ist auch der Grund, warum ich, der öfter mal zu mittleren WW tendiert, hier noch viel analog (MF) unterwegs bin. Aber der Aufwand ist schon manchmal etwas nervig wenn man mal verwöhnt ist...

gruß

aidualk

so ich habs dann abgeholt :)

http://the-rowo.de/jpgs/41.jpg

omg ist das nen geiles teil!!

Lange habe ich mit mir 'gekämpft'. Verkaufen oder behalten... und nun wenn ich hier alles so lese, muss ich mir wirklich Gedanken machen ob ich meine 200 2.8 weiter zum Verkauf anbieten will :shock:

Schwierige Entscheidung denn es ist wirklich eine unglaubliche Linse... Aber brauche den Brennweiten Bereich so selten und das Geld für andere Linsen 'wächst nicht auf den Bäumen' :roll:

Behalten oder mich davon trennen? Glaub das könnte ein neues Thema zum Eröffnen geben:lol:

Da ich die Linse selbst nie besessen habe, wäre die Entscheidung für mich einfach. Für einen angemessenen Preis hier im Forum anbieten und von dem Gewinn eine schöne Zeit machen... Für mich wäre der Brennweitenbereich auch nichts und so was feines zu Hause verstauben zu lassen wäre schon schade...

Grüsse
Phill

Glückwunsch zu diesem Schnäppchen. :top:
Bei mir die klare Nr. 1 aller Linsen und auch mit beiden Originalkonvertern noch in der/meiner Spitzenklasse. :cool: Da bleibt mein Forentele immer öfter zu Haus. ;)

Da ich diese Linse besitze, wäre für mich die Entscheidung einfach.... nie, nie dieses Ding hergeben !! ;)

aidualk

Läge Paderborn bei Berlin um die Ecke hätte ich das auch getan! Jetzt mußt du nur noch das Problem mit deiner dich erschlagenden Freundin lösen, wofür ich dir von ganzem Herzen viel Glück wünsche. Wenn wir nichts mehr von dir hören...es war eine schöne Zeit...Wenn du es wieder abgeben musst, dann melde dich bei mir. ;-)