Das wäre natürlich möglich. Ich würde mich eh freuen, wenn Du mal einen kleinen Erfahrungsbericht zum neuen 42er abgeben könntest, ich liebäugele auch ganz heftig mit dem Teil. ABer das gehört dann in einen anderen Thread.

Kein Problem Peter,

wie siehts aus mit der Kombination 3600 D und A200, wenn das jemand mal Testen könnte fände ich das nett.

Bitte hier...

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...435#post675435

Ich wusste doch, daß ich da noch was schreiben wollte... :oops:

Also wenn ich das richtig verstanden habe regelt die Kamera die Zeit die zwischen Vor-/und Hauptblitz entsteht, nicht der Blitz?

Und wie siehts bei den anderen Systhemen aus?

Es kommt aber wohl auch sehr auf die abgelichtete Person an. Einen Bekannten von mir habe ich auch mit der 700 bislang nicht ohne Schlafaugen ablichten können.
Der meinte aber auch schon gleich, dass er das Problem kennen würde, wäre bei fast allen Blitzaufnahmen von ihm so.
Muss nochmal bei ihm ausprobieren, ob's mit meinem externen (Metz 48 AF-1) besser klappt als mit dem internen.

so, ich habe keine Ruhe mehr gehabt, und habe mir die alpha 200 heute zugelegt, und werde morgen mal einige Tests in sachen Schlafaugen machen.:top:
Der erste Eindruck ist aufjedenfall Super, der AF ROCKT:top::top::top::top:

moin

ich habe Gestern Kinderbilder in einer Halle gemacht (Kindergeb.mit Hüpfburg,Trampolin usw...) Mit meiner a300 und dem Metz 58-AF 1D hab ich nicht ein Schlafauge oder Monsterauge (rote Augen) dabei gehabt ... der Blitz stand auf A (Automatik)

pierre

Metz-Automatik? Dann ist das ein normales Ergebnis.

moin

ja - klar , deswegen hab ich ihn auch gekauft - aber immerhin ...

das hat vorher kein Minolta , Cullmann , Metz - die ich hatte geschafft ... (oder ich halt nicht)


pierre

also ich habe mit der Alpha350 in Verbindung mit dem 5600 oder dem 3600 keine Schlafaugen in meinem Archiv gefunden...