SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Tokina plant keinen Sony-Minolta-Anschluss..... (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=55430)

wwjdo? 25.06.2008 19:44

Zitat:

Sony muß endlich in die Puschen kommen. Ein Zeiss 12-24/2,8G SSM will ich zu meiner A900 sehen, schließlich brauch ich ein Gegenstück zur D300 mit dem Nikkor AFS 14-24/2,8.........
Schick doch mal deinen Goldesel bei mir vorbei...:top::lol:

cabal 25.06.2008 19:44

Ich glaube nicht das das einzigst an der Nachfrage liegt.
Schaut man sich das Trauerspiel um das "neue" HSM Tele von Sigma an, glaube ich eher Tokina hat einfach keine Lust auf ne Firma die Drittanbietern (ausser Tamron - da ist Sony ja beteiligt) nur Steine in den Weg legt.
Das wäre mir ja noch egal wenn Sony selber mal in die Puschen käme.
In den Vitrinen hatten sie doch auf Messen immer nen ganzen Stall voller Objektive die bald kommen sollen - schon vor einem!!! Jahr.
Was ist bisher davon da? Zwei Stück und mindestens eins davon zu 90% nur auf dem Papier.

WB-Joe 25.06.2008 19:50

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 674102)
Schick doch mal deinen Goldesel bei mir vorbei...:top::lol:

Schaffe, schaffe, Häusle baue, Butterbrot statt Schnitzel kaue (um hier mal die EAV zu zitieren)......:lol::lol:
Dann leitz auch irgendwann ein Zeiss....:P

WB-Joe 25.06.2008 19:54

Zitat:

Schaut man sich das Trauerspiel um das "neue" HSM Tele von Sigma an, glaube ich eher Tokina hat einfach keine Lust auf ne Firma die Drittanbietern (ausser Tamron - da ist Sony ja beteiligt) nur Steine in den Weg legt.
Wieso legt Sony Drittanbietern Steine in den Weg?:shock::?::?:
Canon gestalltet die Firmware ihrer Kameras so daß möglichst große Inkompatibilität herrscht. Gerade Minolta/Sony hat doch mit Fremdanbietern kaum Probleme.......

rmaa-ismng 25.06.2008 19:55

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 674109)
Schaffe, schaffe, Häusle baue, Butterbrot statt Schnitzel kaue (um hier mal die EAV zu zitieren)......:lol::lol:
Dann leitz auch irgendwann ein Zeiss....:P

Dann werd ich das nächste Mal beim gemeinsamen Essen auch Dein Butterbrot kauen... :? :cool:

Ivanhoe 25.06.2008 20:06

Ich hatte bisher kein Tokina und hätte mir auch keines gekauft.

RainerV 25.06.2008 20:09

/* Angebermodus an */
Ähm Reinhard, soll ich Dir mal mein Vollformat-12er Objektiv leihen? Wiegt 160 Gramm und verzeichnet kein bißchen.
Ein 15er könnte ich mir auch noch kaufen. Das wiegt dann 105 Gramm und ist 3 cm lang.
Wird vom selben Hersteller wie die Zeiss-Objektive produziert.
Für den Preis beider Objektive zusammen kriegst Du beim CZ 12-24 vielleicht gerade mal die Gegenlichtblende, wenn überhaupt.
/* Angebermodus aus */

Rainer

WB-Joe 25.06.2008 20:11

Zitat:

Zitat von Ivanhoe (Beitrag 674128)
Ich hatte bisher kein Tokina und hätte mir auch keines gekauft.

Naja, vor allem das 12-24 wäre durchaus interressant. Die optische Leistung ist sehr gut, die Verarbeitung wertig und der Preis ist mehr als ok. Eine Überlegung ist(wäre) das sicher wert.......

rmaa-ismng 25.06.2008 20:24

Habe da was gelesen von einem 12-24mm f2.8 von Tokina..?

Was ist darüber zu hören?

zoowilli 25.06.2008 20:33

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 674117)
Wieso legt Sony Drittanbietern Steine in den Weg?:shock::?::?:
Canon gestalltet die Firmware ihrer Kameras so daß möglichst große Inkompatibilität herrscht. Gerade Minolta/Sony hat doch mit Fremdanbietern kaum Probleme.......

Wenn dem so ist, warum stellt Tokina, bis auf ein paar Ausnahmen, dann nur für die Anschlüsse Canon und Nikon her?

Ich glaube hier mauert Sony und die Nachfrage ist relativ gering.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:36 Uhr.