SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Innenaufnahmen Kirche (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=54910)

zzratlos 22.06.2008 20:18

Brennweite 24 mm
 
Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 672865)
Mir wäre das CZ 24-70/2.8 im Vergleich zum CZ 16-80/3.5-4.5 zu lang. Martin

Kommt ganz auf die Sehgewohnheiten an. Ich bin eher einer, der längere Brennweiten mag und damit sind mir 24 mm in einer Kirche ein schönes Weitwinkel mit dem ich die nicht immer leichte Lichtsituation besser im Griff habe als mit einem 16 mm.

Ich denke, die Brennweite ist Geschmackssache. Lichtstärke 2,8 hat aber auch im Sucher ihren Vorteil. Das Sucherbild ist damit wesentlich heller als mit 4,5 und damit lässt sich schöner arbeiten.

Gruß rudolf

wutzel 23.06.2008 07:15

Wenn 24mm reichen schmeiss ich mal noch das alte Sigma 24 2.8 Superwide ein. Absolut günstig zu bekommen und mit respektabler Leistung. Ich mochte das kleine Ding sehr.:top:
Habe ich mal bei einem lokalem Fotohändler für 59€ bekommen.

real-stubi 23.06.2008 11:23

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 673087)
Wenn 24mm reichen schmeiss ich mal noch das alte Sigma 24 2.8 Superwide ein. Absolut günstig zu bekommen und mit respektabler Leistung. Ich mochte das kleine Ding sehr.:top:
Habe ich mal bei einem lokalem Fotohändler für 59€ bekommen.

Meins hat damals auch mein Minolta 2,8/24 in den Schatten gestellt.
Ich habs auch gemocht...

MfG
Stubi

Anaxaboras 23.06.2008 13:21

Zitat:

Zitat von zzratlos (Beitrag 673003)

Ich denke, die Brennweite ist Geschmackssache. Lichtstärke 2,8 hat aber auch im Sucher ihren Vorteil. Das Sucherbild ist damit wesentlich heller als mit 4,5 und damit lässt sich schöner arbeiten.

Gruß rudolf

Das CZ 16-80/3,5-4,5 hat bei 16 mm eine Lichtstärke von 1:3,5 :top:.

Martin

krems11 23.06.2008 13:55

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 673185)
Das CZ 16-80/3,5-4,5 hat bei 16 mm eine Lichtstärke von 1:3,5 :top:.

Martin

Hallo Martin,

ich denke, in der Frage CZ sind wir wohl Glaubensbrüder - auch ich bin ein absoluter Fan dieses Objektivs.

Bei meinem letzten Besuch in MUC am WE hatte ich wieder die Gelegenheit, die Linse auszureizen - unter anderem in der Fürstengruft. Und- was soll ich sagen? Alle Bilder sind einfach traumhaft geworden - unter den gegebenen Umständen.

Ich denke also, ich werde mich mit meiner Lichtstärke zufrieden geben, und ggf. eher in die 700er investieren, um dann noch höhere ISO-Werte zu verkraften.

Anaxaboras 23.06.2008 14:15

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 673204)
Bei meinem letzten Besuch in MUC am WE hatte ich wieder die Gelegenheit, die Linse auszureizen - unter anderem in der Fürstengruft. Und- was soll ich sagen? Alle Bilder sind einfach traumhaft geworden - unter den gegebenen Umständen.

Wie? Du warst in München :shock:?
Vielleicht zeigst du uns ja noch ein paar Bilder mit dem 16-80.

Martin

krems11 23.06.2008 14:26

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 673214)
Wie? Du warst in München :shock:?

Ist das so eine Sensation? Ich liebe diese Stadt, zumal sie recht nahe von mir ist und ich dort ein tolles Hotel habe, in dem ich immer nächtige. Insgesamt ist München eine recht gepflegte, zugleich historisch interessante Stadt.

Die 850-Jahr-Feier verpflichtet auch irgendwie.

Einige Bilder gibt's nun.

Weitere folgen.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ptothek024.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ptothek030.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ptothek034.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ptothek037.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ptothek106.JPG

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ptothek129.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ptothek137.JPG

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ptothek139.jpg

P.S.: Die Pix sind als JPEG direkt aus der Kamera, lediglich verkleinert und anschließend sachte nachgeschärft.

zzratlos 23.06.2008 20:04

Hoppala
 
Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 673185)
Das CZ 16-80/3,5-4,5 hat bei 16 mm eine Lichtstärke von 1:3,5 :top:.

Martin

Salve Martin, wo du recht hast, hast du recht. :oops:

andy 1964 23.06.2008 20:24

Hallo kann dir das Tamron 17-50 empfehlen. Habe mir es selber zugelegt und bin begeistert von dioesen Objketiv.
Hier mal zwei Bilder- beider ein 100 crop

http://www.freiesfotoforum.de/cpg141...b_DSC00732.jpg
50mm f8



http://www.freiesfotoforum.de/cpg141...b_DSC00761.jpg
17mm f2,8


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:15 Uhr.