Die DRO Funktion hatte ich nicht eingeschaltet. Keine Ahnung wo Du deine Fehl Information her hast;-)


Gruß
Thomas

Und nun eine Aufnahme von eben mit der Kitlinse samt zweier Crops und eine Aufnakme mit dem Tamnron 17-50 mm und auch 2 Crops.

An der Alpha 700 war übrigends Zeitautomatik eingestellt.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../Kitlinse1.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...inse_Crop1.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...inse_Crop2.jpg



Und nun das Tamron

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../Tamron1_2.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mron_Crop1.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mron_Crop2.jpg

Also ich meine einfach mal, ein Kit kann man auch umtauschen, oder nicht? Sowas habe ich bei mir noch nicht gesehen...

Grüße

Ein bisschen aufpassen was man behauptet :roll:, steht so in den Exif-Marker, und das schreibt sich da nicht von alleine rein :!:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ils/6/exif.jpg

Naja exiftool zeigt mir an das mein Sigma 135-400 ein Minolta 300mm F2,8 G ist :shock:
Und das Sigma 180er Makro soll das Minolta 100 F2,8 Macro New sein

Kann allerdings auch an Sigmas Bajonett-Politik liegen :?

Kit mit Offenblende gegen abgeblendetes Tamron ?

Dein 18-70 scheint wirklich nicht in Ordnung zu sein.

so ist es ;)

:flop: was ist das denn für schrottiges Tool das zeigt ja alles falsch an - ich besitze gar kein Tamron 70-300 mm!!!

Ausserdem, 35 mm Brennweite wären mit solch einer Optik gar nicht möglich, dein Exif Dingenstool taugt nichts!

Du kannst mir glauben oder nicht aber DRO war abgeschaltet, das ist nun mal so. Sonst wären die Vergleichsfotos ja unfair.

Gruß
Thomas

Was möchtest Du uns mit Deinem Thread überhaupt sagen?
Dass das Kit-Objektiv nichts taugt und das Tamron besser ist? Hmmm, das war hinlänglich bekannt.

Das ich mir die Alpha 700 wegen einem bezahlbarem superweitwinkel Objektiv, dem sehr guten Handling und dem enormen Dynamikumfang gekauft habe- so einfach ist das;)

Gruß
Thomas