![]() |
Moin,
Dass solche Bilder Polarisieren ist ja klar ... die Richtung hier ist eindeutig ... Ich finde den Ausflug erst mal witzig ... das schöne ist ja durch die digitale Technik, dass das reine Fotografieren nun erweitert werden KANN. Und diese Möglichkeit habe ich nun ausgetestet ... Sicherlich werde ich weiterhin mal solche Bilder machen ... um auch da ein bissen zu lernen ... aber klar ist dass es in erster Linie ums fotografieren geht. Ein schlechtes Bild wird durch EBV nicht besser (nur anders :) Grüße jms PS: "Kompositionen" in der Art wie im ersten Bild werde ich wohl schon weiterhin machen. So ein hellgrauer Hintergrund (wie ich ihn nun erst mal habe) ist auf die Dauer doch recht langweilig :) |
Zitat:
|
Zitat:
da ich ja der Nörgler war... nochmal dazu, auch früher, als es deutlich an Entwicklung gekostet hatte, haben Fotografen sich auf einen Kunden gestürzt und "NEUE BILDER" gemacht, eben um sich für künftige Jobs zu qualifizieren! nur die "eigenen Fehltritte" verschwanden dann ganz schnell in der Negativtüte und tauchten nie wieder auf...dafür war es lehrreich:cool: Heute ist das deutlich anders... bei einigen beauty-knipsern hatte ich schon Modetitel entdeckt wo im DTP eigene Fotos eingebaut wurden:evil::oops::roll: das nennt sich ...."mit fremden Federn schmücken" und finde ich nicht wirklich witzig! als Fingerübung für jms ist es OK... erwähnte ja schon, mache ne schöne Vergrößerung und häng sie dir an die Wand:roll: ich sage voraus...sie überlebt keinen Monat:cool: Mfg gpo |
Zitat:
Ne - im Wohnzimmer würde ich mir so was nicht hinhängen. by the way - ich würde mir eh keine Bilder von Personen ins Wohnzimmer hängen die nicht in familiäre Bindung zu mir stehen :) grüße jms |
N'abend,
sodelle ... da möchte ich eines nun noch anfügen. Eine kalssische Komposition: Tanz um Mitternacht: http://www.jmshome.net/4images/data/...ternacht_2.jpg Ich persönlich bin mit dem Ergebnis ganz zufrieden (besser dürfen es die Cracks machen ...) Ich werde mich ab morgen wieder mehr der klassischen Fototografie - bzw. der "normalen" EBV widmen ;) Grüße jms |
Moin,
das ist ja der Oberknaller....:top::top::top: schon wieder so schräge das es Kult ist...werden kann:cool: schade nur...in den 60er und 70er gabs mal ein tolles Fotomagazin ZOOM da waren auch solche Sachen dabei...meist von amerikanern:cool: jms...mach ne Serie oder Kalender draus(Stuhl&Kette auch!) und nix korrigieren!!! am besten mit den gleichen Models:cool::cool::cool: Mfg gpo |
Auf jeden Fall mal eine Abwechslung. Das letzte finde ich besonders witzig.
|
Zitat:
du polarisierst aber immer schnell :) Habe mal die PS-Datei mit dem "digitalen Wohnzimmer" abgespeichert ... mal sehen ... vielleicht mache ich da wirklich ne Serie draus :) Aber vorerst habe ich mir eigentlich vorgenommen wieder "normale" Bildbearbeitung zu machen ... ;) Grüße jms |
@jms...
du scheinst es...etwas spät zu begreifen:roll::lol: nicht weiter schlimm, ich versuche es zu erklären... es gibt Bilder die wir(die Betrachter) automatisch als gut akzeptieren! es gibt Bilder die so gut sind....das nicht mal der schärfste Kritiker den Mund aufmacht...:cool: und dann gibt haufenweise Bilder(wie auch hier und überall im Netz) die sind nur noch grenzwertig!!! locken sofort alle aus dem Häuschen und erzeugen eine ganze Banddreite an Meinungen.... bis hin zum Streit!!! wenn ich Bild analysiere.... mache ich das OHNE Blick auf den Fotografen...Beispiele: hier ist ein Tulpenbild im Gegenlicht und kritisch belichtet ....aber es ist so anders(besser)...als die üblichen (guten)Blumenbilder das es eine höhere Wertung von mir bekommt!!! Beautys, auch die nervigen Bilder einiger Möchtegern-Model-Designer...sind nur "normal gut" aber eben nicht saugut wie die Serien von enjoy... der schafft es jedem Motiv und jedem Model...eine neue Linie zu verpassen:cool::cool::cool:..innerhalb seine Stils! genau DAS hatte ich gesagt und mir dann böse Schelte eingefangen...ist ja bekannt Deine Tina... genauso...SIE is kein ideales Modell, sie könnte aber innerhalb einer Serie gut werden....das letzte SW als Beispiel aber auch dein Beispiel "übergebeugt" kann nicht überzeugen... der Typ guckt verstört, das Mädchen macht etwas, was man Antiposing nennen könnte Dein Wohnzimmer... ist so sehr "schräge" das es schon wieder gut wird!!! genau genommen sind immer noch diverse Ungereihmtheiten dabei...wie: Ihre Haare... Ihr Hautton... ihre Klamotten, die HighHeels.. er...guckt schon wieder merkwürdig seine Machohaltung ist aber typisch für solche Männer auch die Klamotte usw.usw.usw... gerade aber weil diese Fehler sichtbar sind... kommt es gut" , aber Zwei Typen die ich nie zusammenstellen würde wirken "aufeinander", ergänzen sich und... schauen so ernst, das man denen glauben würde!!!:cool: stell dir vor... du hättest Topmodelle... von einer Stylistin gebogene Bekeidung eine Topmarke ....dann hättest du echt ein Problem, weil man dann auf andere Sachen schauen würde! dieses Päarchen hat Mut sich so darstellen zu lassen offenbar aber keine Peilung wie sie selbst in der Kamera aussehen(???) wenn sie diese Ahnung hätten.... würden sie sich anders positionieren:roll::cool::lol: also nutz diese Chance... und baue das aus:top:...immerhin hat kein anderer sowas gezeigt! Mfg gpo |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:59 Uhr. |