![]() |
Auch mir gefällt das Bild ausgesprochen gut !
Bildaufbau, Farben, Schärfe usw. alles nur vom Feinsten und ich denke auch, dass es mit dem 105er Makro gemacht worden ist - Siehe Bilddaten=Brennweite ;) LG Alex |
Zitat:
Mein ich doch :lol: Aber das Bild ist einsame spitze!!!!! :top: |
Hallo Norbert,
Ehre wem Ehre gebürt! Hier stimmt alles, Hintergrund, Motiv, Belichtung, Titel, Schnitt und Rahmen, TOP:top: |
Abstimmung eröffnet
Ich wünsche dir viel Glück, Norbert!
Martin |
Kleines ganz groß! Linienführung, Freistellung und Farbgebung sind absolut gelungen und resutlieren in einem richtig guten Makro! :top:
|
Dieser Farbverlauf im Hintergrund ist einfach nur klasse, und das Käferchen ist superscharf. Sehr gut gelungen :top:
|
Ich mache mich mal unbeliebt und stimme mit nein. Warum: Das Bild ist wirklich sehr gut, da stimme ich meinen Vorredner überein. Aber es ist nicht originell (in meinen Augen), die Idee und ähnliche Bilder hat man schon sehr oft gesehen. Nur meine Meinung,
Gruss, Volker Ps.: Und wäre ich kleinkariert würde ich über die runterhängenden Käferbeinchen meckern und stempeln empfehlen, zum Glück bin ich aber nicht kleinkariert. |
Hallo Norbert,
irgendwie brennt mir die Frage jetzt auf der Seele, hast Du das Tierchen da hingesetzt oder saß es da, und lebt der Krabbler noch? Liebe Grüße Claudia |
Aaalso, den Aufbau und die Farben finde ich auch gelungen. Auch den Titel mit Abwärts finde ich gut.
Licht ist passabel, der Chitien (hoffentlich schreibt man das so) Panzer glänzt doch arg. Was mich aber wirklich stört, ist die fehlende Schärfe in Fühler und Beinen. Deshalb ein knappes Nein. |
Für mich ist das ein ganz starkes Foto, bei dem ich ohne zu zögern mit JA gestimmt habe. Der Bildaufbau mit dem von unten nach oben schwingenden Halm finde ich sehr harmonisch. Auch der Käfer sitzt an einer gefälligen Position. Und der gleichmäßige Hintergrund lenkt nicht im Geringsten ab.
Fotos in der Art sieht man bisweilen in Naturzeitschriften. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass dort das Tierchen nach unten krabelt. Genau das macht für mich hier den Witz aus - sehr schön gesehen. Die fehlende Schärfe an den Beinen stört mich nun ganz und gar nicht. Und bei den Fühlern ist's wohl Bewegungsunschärfe. Wohl wahr ist aber, dass ohne die Reflexionen auf dem Panzer der Käfer noch prominenter wirken würde. Dann käme das zum grünen Hintergrund komplementäre Panzerrot noch besser zur Geltung. Vielleicht hätte hier ein Pol-Filter helfen können? So würde ich zumindet einmal probieren, ob eine leichte Anhebung der Rot-Sättigung nicht den Käfer noch "knackiger" erscheinen lassen könnte. Ich renne ja auch manchmal mit dem Makro durch die Gegend. Daher weiß ich, wie schwer solche Augenblicke einzufangen sind. Mir ist's noch nie in dieser Qualität geglückt. Martin |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:33 Uhr. |