SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sony AF 2,8/24-70 ZA Vergleichsbilder (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=51912)

wwjdo? 05.04.2008 23:14

Gerd,

das mit der Zeit kenne ich! ;)

Schau halt, wie es dir reinpasst...:top:

T.Hein 05.04.2008 23:16

Zitat:

Zitat von weberhj (Beitrag 637829)
Die Bilder sprechen eine ziemlich eindeutige Sprache...
das ist schon ein zwei Klassenunterschied!

Das Zeiss legt die Latte damit wieder ein ganzes Stück
höher.

Wie ist denn der SSM?

Also Mädels jetzt kommt mal wieder runter. Ich hab mir die 70mm-Bilder aufs Laptop
kopiert und lange immerwieder nach einander betrachtet, ich kann mich nicht entscheiden welches besser ist. Also entweder taugt mein Bildschirm nichts oder ich bin blind oder hier wird wieder was gesehen, was einfach sein muss weils so zu sein hat. Ich werde jedenfalls aufgrund dieser Bilder mein 28-70 nicht verkaufen.

Thomas

Saludo 05.04.2008 23:17

Hallo,

kann es sein dass der Fokus (Aufnahme 70mm) beim Minolta 28-75 nicht exakt getroffen hat? Schau doch mal die an der Lampe hängende Karte mit der Eisblume an, die ist bei der Minolta Aufnahme wesentlich schärfer als als bei der CZ Aufnahme während der Lampenkopf bei der Zeiss scharf ist.

Grüße
Michael

dino the pizzaman 05.04.2008 23:21

Zitat:

Zitat von Saludo (Beitrag 637867)
Hallo,

kann es sein dass der Fokus (Aufnahme 70mm) beim Minolta 28-75 nicht exakt getroffen hat? Schau doch mal die an der Lampe hängende Karte mit der Eisblume an, die ist bei der Minolta Aufnahme wesentlich schärfer als als bei der CZ Aufnahme während der Lampenkopf bei der Zeiss scharf ist.

Grüße
Michael

hätte ich genau auch gesagt. schaut für mich auch eher nach nicht sauber getroffenem Fokus auch. Zumindest lässt sich meiner Ansicht nach einen Teil der Unterschiede erklären. Aber das sind halt die typischen Probleme die bei jedem Objektivtest auftreten... wenn nicht exakt gleich fokussiert ist, sind die Ergebnisse wertlos (ausser man kriegt halt das Fokussieren mit der einen oder anderen Linse besser hin. Ev. auch möglich, aber würde man das auf eine andere Art und Weise testen.).

Saludo 05.04.2008 23:33

Auf jeden Fall ist das Bokeh der Zeiss Linse ist schon ne andere Welt:top:

Grüße
Michael

whz 05.04.2008 23:55

Hallo ihr Lieben,
spannende Postings ;)

ABER:

Ist niemand aufgefallen, dass die Bilder in Stellung 28 beim Zeiss Vario Sonnar defokussiert sind?

Im übrigen ist das Testmotiv nicht wirklich geeignet, ein aussagekräftiges Urteil abgeben zu können.

Nichts für ungut.

LG
Wolfgang

GerdS 06.04.2008 00:03

Also ich wollte keine wissenschaftliche Arbeit abliefern, sondern nur einige Bilder zeigen, bei denen die Kamera mit dem mittleren Kreuzsensor fokussiert hat.
Mag sein, dass die eine oder andere Linse sich beim Fokussieren verheddert, die andere optischer "Schrott" ist.

Man wird NIE!!! die exakt gleichen Bedingungen haben.
Auch sind die 28mm beim Zeiss und die 70mm beim KoMi natürlich geschätzt, denn sie sind auf der Zoom-Skala nicht vermerkt.

Ich stelle die Linsen gerne jemandem zur Verfügung, der professionell testet.
Ich möchte die wenige Zeit die ich habe mit fotografieren verbringen ;).

Viele Grüße
Gerd

mic2908 06.04.2008 07:33

Zitat:

Zitat von GerdS (Beitrag 637894)
Ich stelle die Linsen gerne jemandem zur Verfügung, der professionell testet.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=45705

Es waeren bestimmt viele an einem Test des Zeiss und des Minolta G auf Photozone interessiert ;).

Minölte 06.04.2008 11:09

Hallo,

ich muss feststellen, dass aufgrund der vier Bilder, die Zeiss-Linse keine signifikante Verbesserung der Bildqualität im Vergleich zum KoMi bringt. So ist es halt.

Gruß

Minölte

steff74 06.04.2008 11:41

Hallo???
Also ich sehe da einen klaren Unterschied!

Gruss Steff


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:43 Uhr.