|
Torsten, mach hier nicht die Leute verrückt. Jetzt werden doch als nächstes erstmal Objektive wieder vorgekramt, bevor dann reumütig zur A3 zurückgekehrt, wird. :mrgreen:
PETER |
Zitat:
Ich hatte damals auch mit der D5 angefangen. Und jetzt habe ich wieder damals gesagt. Dann überlege ich wann dieses damals war. Und wenn mir dann klar wird, dass das grade mal gut zwei Jahre her ist, dann muss ich echt schmunzeln. Wieviel Digicams in gut zwei Jahren ????? Au Backe.... ;) , die haben uns ganz schön am Wickel..... PETER |
Zitat:
aber Torsten hat doch Recht, oder? Mir reichte bis vor 2 Monaten noch meine allererste DigiCam E-100RS, mickrige Auflösung, dafür aber ohne viele Macken, superschnell und sogar mit AF im Dunkeln (ROT!!!), nun übe ich immer noch mit der A1 und soll schon wieder den Konsum ankurbeln (A2, A3,... A?)? Nee, nicht doch. Ich habe auch noch 'ne richtig alte Kiste von PC (PIII, 1,3 GHz :oops: ) die läuft und läuft.... mit W2K :top:, eben nur ein bisschen langsamer, aber stabil. Zu den Objektiven, die wir vorkramen: ich ärgere mich immer noch, dass ich alle meine MC- und MD-Objektive gegen die AF-Objektive eingetauscht habe, aber nach den Berichten über eine D7D, oder wie sie denn auch heißen mag, habe ich natürlich auch schon mal geschaut, was ich da noch so habe :lol:, man will ja schließlich dann auch dabei sein! :roll:. Finanzminister ruft: NEIN!!! Viele Grüße aus Lehrte Jürgen |
@jrunge die E-100 RS ist und bleibt aber auch eine gute Kamera. ;)
Hätte sie nur ein bisschen mehr Auflösung, vielleicht eine Spur kräftigere Farben (Geschmackssache...), und vielleicht noch einen Ring zum manuellen Fokusieren, ich würde keinen Gedanken ans Umsteigen verschwenden :) (zumindest noch nicht jetzt) Sind dir sonst irgendwelche Nachteile der A1 gegenüber der 100 RS aufgefallen? Ist es möglich dass der EVF bei der A1 kaum besser ist (falls nicht sogar schlechter?) War der Umstieg ein großer "Schock" für dich? |
@Carina,
ich möchte die E-100RS auch nicht missen :top:, aber der Umstieg/Einstieg auf die A1 war bestimmt kein Schock. Auch die Oly musste man ja erst einmal beherrschen lernen. Die A1 ist natürlich eine etwas andere Kamera, und die Bildqualität ist bedingt durch die Auflösung allein schon deutlich besser. Auch das Objektiv mit einer kleinsten Brennweite von 28 mm Kleinbild gegenüber 38 mm ist für mich interessanter, wenn auch die 380 mm bei der Oly nicht zu verachten sind. Der EVF der A1 hat m.E. den Vorteil, dass er bei Dunkelheit durch die Restlichtverstärkung und Umschaltung auf SW noch Reserven hat, während die Oly dann eben dunkel ist. Die Qualität des EVF ist im "Normalbetrieb" bei der A1 kaum besser als bei der E-100RS. Beide Kameras parallel zu nutzen, ist schon interessant und macht Spaß :) ! Viele Grüße aus Lehrte Jürgen |
Hallo Jürgen,
danke für deine Einschätzung. Auf die Restlichtverstärkung bin ich auch schon sehr gespannt, obwohl sie mir bis jetzt kaum abgegangen wäre. Zitat:
Zitat:
Schönen Abend noch! Grüße Carina |
Hallo Carina,
eben fällt mir noch was ein: die Augenmuschel der Oly ist um Klassen besser als die der A1. Hier hilft dann wohl nur Tinas Spezialmuschel :top: , egal ob A1 oder A2. Ich plage mich allerdings bei der A1 noch mit dem Original :flop: von Minolta rum. Viele Grüße aus Lehrte Jürgen |
Hallo Jürgen,
ja das hatte ich schon befürchtet.. und diesen Komfort will ich auf keinen Fall mehr missen. Wenn die gute Tina den Versand jemals wieder aufnimmt bin ich als erste mit dabei (falls ich es nicht verschlafe...). :) Grüße Carina |
Zitat:
die gute Tina würde gern versenden, wenn der Händler die Mupfeln endlich beibringen würde ;) btw... Mupfel passt auch einwandfrei auf die A2. Viele Grüße Tina |
Hallo Tina
das klingt ja gut (falls der Händler irgendwann so gnädig ist) Also falls das noch/schon/überhaupt möglich ist melde ich schon mal prophylaktisch mein Interesse an. Und "Mupfel" wurde sofort in die lange Riehe meiner Lieblingswörter eingereiht :) Grüße, Carina |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:46 Uhr. |