![]() |
Zitat:
Für die Linse sollte aber schnell Ersatz zu beschaffen sein. Ich würde mal aus dem Bauch raus vermuten, daß die Kitlinse 18-70/3,5-5,6, die meistens nur 20 € Aufpreis zum Body kostet nicht schlechter ist. Gruß Justus |
Das alte Sigma 3,5-4,5/28-70 hat die gleiche optische Rechnung wie das Leica 28-70. Optisch soll es ziemlich gut sein. Dafür ist es aber mechanisch noch unter Kit-Niveau. In der Bucht gibt es praktisch keines ohne gebrochenen Zahnkranz oder Zahnrad.
Ich hatte bis jetzt 3 Stück. Optisch war die ältere etwas größere Version mit Metall-Fassung die schlechteste. Vorallem Farbsäume störten extrem. Die etwas kompakteren Highspeed-Version waren da deutlich besser, aber gerade diese Modelle haben eine extrem schlechte Mechanik, obwohl der Neupreis vor 20 Jahren bei etwa 500 DM lag. Gruß Michi |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn's jemand kaufen will: PN ;) |
Zitat:
|
Ist das denn das gleiche 28-70 wie oben von mir verlinkt? Meins hat 'ne 1... Seriennummer, läuft aber an digital.
|
@ Jens: So sieht's aus.
|
Zitat:
Gruß Michi |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:48 Uhr. |