Moin,

gerade für Studio habe ich reichlich Mafrotto Zeuchs...
(ein Kamerastativ von denen habe ich nicht)

aber was ich immer wieder gesehen habe ist...
Manfrotto wird auch maßlos überbewertet!!!

viel kleine andere Hersteller tun es auch...Stichwort Velbom
oder ältere geräte Stichwort Cullman Titan!!!

das Problem heute...man probiert es selten aus, denn kaum einer geht zum Händler,
sondern holt sich sein Zeug aus dem Netz...eindeutig hier ein Nachteil!!!
###

was bei deinem kaputt sein könnte...scheint der "Kniegelenk-Verschluß" zu sein???
reparieren kann das wohl nur der Hersteller weil das teil "verpresst" ist!

und sowas kommt daher....wenn man mal "zu schnell" und "ohne Gefühl"
sowas bedient:roll::oops::cool:...iss so leider!
Mfg gpo

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass an allen Stativen diese Klemmen, Schrauben etc. mal kaputtgehen können.

Der einzige Unterschied bis 150.- scheinen die Gelenke und die Übergänge zwischen den einzelnen Segmenten zu sein, welche für etwas mehr Stabilität sorgen.

Auf meinem "Billig" - Walser WT (früher: WAL) 666 für schlanke 44,44 aus dem Angebot das Walser ab und zu mit Kopf macht, hält meine 40D + Batteriegriff + 70-200. Auch das Bigma hat die ganze Sache nicht zum Einsturz gebracht ;)

Sicher, je teurer + bekannte Firma, desto besser kann man sagen. Das 055 proB von Manfrotto finde ich mit der Schlabbersäuler allerdings grausam, davon ab.

Auch das 18.- Einbein von Walser macht seit 1,5 Jahren Pentax, Sony, Canon mit bis zu 500mm drauf (ohne Kopf) klaglos mit. Einmal musste ich an einer Schelle die Muttern nachziehn, das wars.

Die Manfrotto-Einbeine sind aber wirklich knackiger, das muss man zugeben. Diese "you get what ..." - Huldigung bei Stativen kann ich aber nicht nachvollziehen.

Wenn, dann kommt es auf den Kopf an, finde ich. Der Rest unterscheidet sich unterhalb von 150.- nicht groß.

Heieiei.. was darf ich mir da alles anhören. :roll: :)
Ich bin weder ein Grobian im Umgang mit meinen Sachen, noch ein gestresster Zeitgenosse der aus Ungeduld die Dinge "vermurkst". Wenn ein solches Bauteil nach 20maligem Gebrauch seinen Geist aufgibt, dann hat das herzlich wenig mit meinem "Gefühl" zu tun...

Ich will hier auch nicht Manfrotto schlecht machen. Der Titel des Freds lautet ja: "Meine Zweifel.."

Apropos 1Kg Maximalgewicht, da passt die Alpha100 mitsamt 18-70 oder sogar dem 35-70/f4 ohne Probleme drauf. Die Bildstabilität ist dabei natürlich eine andere Geschichte ;) (Ich will mir ja auch ein neues kaufen)
Ausserdem hätte das ja wohl keinen Einfluss auf mein "Kniegelenk-Verschluß"-Problemchen. (Es ist ja nicht so, dass der Verschluss nicht mehr hält, sondern dass er sich nicht mehr schliessen lässt, rsp. zurück gedrückt wird.

Aber was soll's :!: Ich glaube es macht wenig Sinn dies hier platt zu walzen.
Es nahm mich nur wunder, ob andere vielleicht ähnliche Erfahrungen gemacht haben.

Vielen Dank auf alle Fälle für die Tipps und Ratschläge. Ich werde mein Glück noch bei Mafrotto versuchen.

Da ist leider nichts einzustellen. Wie bereits empfohlen wurde: ggf. reinigen (sieht aber eigentlich sauber aus) und dann an Manfrotto wenden. Dann kann der support mal zeigen was er kann.

An meinem 055 ProB ist die Klemmung der Mittelsäule lose/abgenutzt, obwohl ich das Sativ eher selten und vor allem dann meist nur drinnen (für Objektivtests usw. - das schwere Ding zu schleppen ist mir meist zu unangenehm) verwende. Das ist tstächlich nicht gerade umwerfend muß ich sagen. Ansonsten bin ich damit aber gut zufrieden.

Sag sowas nicht :cry: Ich hab mir das erst gekauft!! Hoffentlich hält es die D5D für ein paar Makros aus:lol:

Keine Sorge, ich habe meins schon seit ca. 3,5-4 Jahren, auch mit on Tour (mit Getriebeneiger) trotz des Gewichts, und auch schon hier und da wo gegen geschlagen (Gottseidank ohne Kamera), und es funktioniert wie am ersten Tag, nur die eine oder andere Klemme habe ich schon mal nachjustiert.

Grundsätzlich halte ich das Stativ auch für robust, hatte wohl Pech :cry: Man kann auch damit leben, ich muß die besagte Schraube halt etwas fester zudrehen. Nur wenn ich die Mittelsäule mal verstelle (was man ja idR. eher nicht tut, bzw. vermeiden sollte), ist es manchmal nervig, weil die dann ziemlich hin und her schlackert.

Bei den neueren Exemplaren (ich meine Manfrotto ändert in laufenden Serien öfter mal was, ohne das groß zu dokumentieren) ist diesbezüglich aber auch schon etwas geändert worden, wenn mich nicht alles täuscht. Jedenfalls sehen die aktuellen 055 ProB schon wieder ziemlich anders aus als meins, das ich vor ich glaube 6 Jahren oder so gekauft habe.

Das ist richtig, z. B. muß man die Mittelsäule nicht mehr ganz "herausziehen", um Sie in die Horizontale zu stellen.

Für 65€ hat's jetzt doch noch ein Manfrotto 190 (???) geschneit. ;)
Den genauen Typ konnte ich nicht ermitteln. 190 kann ich entziffern, mehr nicht.

http://images.qxlricardo.com/ImgUser...684142_Big.jpg

Es ist zwar mit Videokopf, aber für den Anfang reicht's. Und falls es mich nach Hochformataufnahmen dürstet, der 486RC2 kostet ja auch nicht die Welt.

A propos Ebay: Vor ein paar Tagen wurde ein 190er für 125€ ohne Kopf verkauft. Für den Preis kriegt man ja schon ein neues :shock:...

Auch andere haben Zweifel
 

Auch diese Herrschaften hier scheinen sich noch nicht über die Qualitäten von Manfrotto-Produkten einig geworden zu sein:

http://www.ulrich-matthey.net//fotog...2_2007_029.jpg