Hallo,

so wie der Kollege Klaus kenne ich das auch. Unsere Zeitung möchte immer das maximale was geht. Den Bildauschnitt und die RAW-Entwicklung mach ich selber. Den Rest überlasse ich denen.

Seien wir ehrlich, Leute die noch Ahnung von Bildern haben sind in vielen Zeitungsredaktionen doch längst ausgestorben. Ich hab schon so oft gehört, dass die Leute auf 300DPI bestanden haben und von Pixeln nix hören wollten...

Mach einfach das Bild am Rechner so fertig wie du es für schön befindest, rechne es auf 1MB runter und schicks raus. Die Redakteure klatschen es eh so wies ist in ihre DTP-Sachen und fertig. Die Print-Medien wo man sich um sowas wirklich Gedanken macht gehören zur aussterbenden Spezies.

Backbone

Seien wir doch ehrlich. Wir wollen doch auch nicht, dass unsere Bilder pixelig wirken. Da hört sich 300 dpi doch wesentlicher flotter an. 300 PS beim Ferrari ist doch auch besser als 72 PS beim Opel, oder? ;) ;)

Gruß

Echidna