Wird peinlich für die, die das Zeiss Objektiv niedergemacht haben.

Andys

Wieso ?

Wer hatt denn gesagt, das die A2 besser sein wird ? :roll:

....zum Glück geht auch anders !!
Sieht gar nicht so übel aus.


http://www.pbase.com/andrewte/minolta_a2

mfg / Roland

PS: bin neu hier, hab mich einfach mal angemeldet da starkes Intresse an der A2.

Die Farbsäume in den Baumbildern sind nicht zu übersehen. Allerdings habe ich auch solche Bilder mit der A1 "hinbekommen". Astwerk gegen grauen Himmel stellt ja auch schon eine gewisse herausforderung für die Optik dar. Bislang habe ich die Farbsäume aber zum allergrößten Teil nur bei vollem WW entdecken können.

BTW: Ich möchte bezweifeln, dass das Zeiss-Objektiv der F828 besser ist (wenn´s denn wirklich nur am Objektiv liegt). Farbsäume waren in vielen Bildern der F828 auch unter "normalen" Bedingungen zu sehen.

Die Bilder aus dem PBase-Link finde ich sehr ordentlich, auch wenn sie nicht die Schärfe einiger Canon Pro 1 -Bilder aufweisen.

Gruß
Udo

Ich habe keinen Zusammenhang zur Minolta hergestellt.

Andys

Hallo Roland,

ein herzliches Willkommen im Forum und viel Spass mit uns.

Also manch Reaktion hier finde ich etwas arg überzogen.

1.) Ja, die A2 zeigt CAs in den Eckbereichen.
2.) Die CAs sind selbst bei diesem extremen Kontrast nur in den Eckbereichen zu sehen.
3.) Eine Chip mit höherer Auflösung löst natürlicherweise auf CAs höhers auf. Daher nehmen die CAs, wenn man sie sich in der 100% Darstellung am Monitor ansieht, einfach mehr Pixel in Anspruch.
4.) Die Vignettierung in der Ecke oben links (Bild PICT0083.jpg) ist etwas irritierend. Da sollte man sicherlich nochmal ein Auge drauf werfen, ob das der Regelfall ist. Vielleicht kommt die Vignettierung aber durch eine nicht ordnungsgemäß aufgesetzte GeLi, oder ist per Abblenden zu beheben.

M.E. haben sowohl die CAs in ihrem Ausmaß als auch in ihrer Verteilung innerhalb des Bildes eine andere Qualität als bei der F828 - man möge sich da nochmal die Bilder zu Gemüte führen, bevor man mir wieder die Minolta-Brille unterstellt.

Dat Ei

PS: Sind es überhaupt CAs? Zeichnen sich CAs nicht durch paarweise auftretende Farbfehler auf? Sind es nicht PFs?

Frank, was bitte sind PFs ??

PETER

PFs sind wohl Purple Fringing, eine Begleiterscheinung von Blooming (oftmals in Verbinduung mit CAs) ;-) Einfach gesagt: Lila Farbsäume, also LFs :lol:

Gruß
Udo

Hallo Roland,

auch von mir herzlich willkommen im Forum und danke für den link. Die ISO 800-Bilder haben mich doch etwas gewundert :shock:

Viele Grüße
Tina