Ich schätze eher eine 70D mit Crop 1,6 wie gehabt, aber mit ~ 12-13 MP, eben wie die D300 von Nikon.
Dazu mit einer hohen Serienbildgeschwindigkeit und anderem AF-Modul als die 40D
Eben schneller höher weiter. Vielelicht sogar mit AF beim LiveView.

Natürlich alles unter 1500 Euro.

Und schon kann ich die alte 40D für 700€ gebraucht kaufen. Oder eine 5D für nen tausender.:cool:

Glaub ich nicht, das wäre zu dicht an der 40D dran, AF bei LV hat die schon, 2GB mehr Auflösung bringt's auch nicht.

Edit: Muß natürlich 2MP heißen :oops:

Och, das wäre mir neu. Meine Frau hat eine 40D und da geht der AF genauso wenig wie an meiner 1D Mark III in Verbindung mit LiveView.

:shock:

AF-On im LV drücken => Spiegel kurz hoch => AF und Bild ist scharf. Muß im FN freigeschaltet werden

Das geht natürlich, aber eben nicht ohne die Verzögerung mit dem Spiegel.
Bei einem sich bewegenden Motiv ist das eher nervig, wenn ständig der Spiegel klappert.
Das ist bei den Mtbewerben eleganter gelöst. Hier wird per Kontrast fokussiert.

:shock:Ok würde schon was bringen - ich meinte aber eher doch 2MP:D

Dann bin ich ja beruhigt :D

Gruß
Frank

Das mit der 70D kann ich nicht ganz nachvollziehen. Bis jetzt hat man Nikon ja nicht direkt "angegriffen" und die 40D ist doch noch taufrisch oder verkauft sich die 40D so schlecht? :evil::lol: