Ich seh das wie Torsten:
Wozu brauche ich bei einer Blitzanlage ein Belichtungsmeßsystem ?

Blitzleistung wird am Blitzkopf eingestellt.

Kamerabelichtung wird manuell eingestellt, Verschlußzeit die kürzeste die die Cam synchronisieren kann, über die Blende wird die Reichweite und Intensität des Blitzes feingetunt. Eine Belichtunsmessung findet nicht statt, und wenn überhaupt dann mit einem externen Blitzbelichtungsmesser.
Das ist also überhaupt kein Argument gegen einen Polfilter.
Wobei die Ausgangsfrage
natürlich nicht von Studiobedingungen ausging.

Gruß
Peter

Ich habe auch schon mit Pol geblitzt. Fragt mich jetzt nicht wie - es ging :D.
Aber der Blitz sollte darf dann nicht frontal auf der Kamera montiert sein.

Alternative: Polfilterfolie auf den Blitz - dann wird das Belichtungssystem der Kamera nicht irritiert.
Oder: Porträts draußen machen. Da hat man kontrollierte Lichtbedingungen. Ich tue mir mit der Blitzerei auch schwer.

-Anaxaboras

Naja, aber eigentlich hat jeder 08/15-Blitz einen M-Modus. Was ich meinte war, dass man bei gestellten Aufnahmen, wie (nach meiner Interpretation) in der Ausgangsfrage und wie man sie typisch im Studio macht, oft manuell blitzt. Für Party-Schnappschüsse (z.B. Hochzeiten) benötigt man dagegen Automatik oder TTL/ADI.

Den ersten Halbsatz verstehe ich. Ist klar, so müßte es gehen. Allerdings befürchte ich, dass die Filter kaum so exakt einstellbar sind, dass nicht noch ein kleiner blauer Schimmer übrig bleibt. Hab's aber auch noch nicht probiert.

Zum zweiten Halbsatz: Ob das dann mit TTL oder ADI geht, müßte man mal ausprobieren. Oder hast Du das schon mal erfolgreich getestet?

Im A-Mode dürfte es jedenfalls nicht klappen.

Da habe ich so meine Zweifel...:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC_4275.jpg
Blitz i-TTL, Zirkularpolfilter am Objektiv auf größtem Wirkunsgrad

Probleme gibt es nur bei linearen Polfiltern an Kamerasystemen, die mit halbdurchlässigen Spiegeln bei der Blitzlichtmessung arbeiten.

Mal so am Rande von einem Brillenträger: Bei Portraits und anderen gestellten Aufnahmen nur ein Brillengestell ohne Gläser nehmen, gibts i.d.R. für schmales Geld beim Optiker, der Freundliche leiht evtl. so etwas auch.
Das Gestell gibt den Typ wieder, der betrachtet wird; dass keine Gläser drin sind fällt meistens nicht auf.

Moin,

ihr könnt euch drehen und wenden wie ihr wollt...
in diesem Fall ist ein Polfilter wirkungslos!

da ist es denn auch egal ob linear oder cirkular...alles graue Theorie!
in der Praxis nicht umsetzbar!

am Clobild kann man ja sehen...den echten Spiegelreflex....bekommst du nicht weg!
genauso an einer Brille!

weggehen wird höchstens die "milchige Überlagerung" von Licht, was hier bei den Fliesen,
auch kaum wahrnehmbar ist...der Reflex vom Blitz bleibt!
####

hatte es schon erwähnt(an schlaudenker) meine Polfilter schlummern seit Jahrzehnten
in der Schublade, werden nicht mal 3x im Jahr probiert...meist dann doch nicht!

nicht unerwähnt sollte...
ein Polfilter haut dir 1-2Blenden weg
ein Polfilter ist nicht unbeding...grau, sondern vergrünt das Bild erheblich
in der Praxis ist er häufig trotz rumpröblen...nicht/kaum einsetzbar!

Gut geht er bei Himmel...in fast allen Winkeln
Gut geht es bei Wasser...man kann reingucken(Himmel)
Gut geht er bei Autolacken und Gläsern(Himmel)
und, die Sonne muss mitspielen!

im Studio ist er eher kontraproduktiv, wer seine Lampen nicht SEHEN kann,
was sie machen wohin sie leuchten....
dann nutzt auch keine Polfolie!!!
(die wird, wenn ünberhaupt ausschließlich genommen in Reprobereichen, wo man gerade vor einem Objekt steht, die Lampen nicht anders stellen kann! Auch für Spezialeffekte)

braucht einen Studiokurs(...früher nannte man das Fotografenlehre:))

Auch die Ansicht...
digitale Kameras brauche NUR....preiswerte Walli-Minianlagen wird relativ schnell zu anderen Erkenntnissen kommen!

Künstliches Licht MUSS ganz schön Bumbs haben, Groß sein in den Leuchtflächen,
darf kein ungerichtetes Licht rauslassen(tun sie alle!)

....dann kannst du auf Polfilter verzichten, weil sie nix mehr bringen
Mfg gpo

Huppala, es ging um die Belichtungsmessung, nicht um Reflexe. Wenn es denn mehr zeigt als beabsichtigt isses ja noch zu was anderem nutze...;)

Das war die Eingangsfrage!?

da geht es nicht um Belichtungsprobleme

sondern das elemenieren von Lichtreflexen bei Brillenträgern???

und das Clobild ist genau der beweis...das e snicht geht...nicht sooo geht:D
Mfg gpo

Aber bei der Anmerkung von Yammit, deswegen habe ich ihn ja zitiert. Und auf dieses Zitat bezieht sich meine Bemerkung. Mangels Erfahrung mit brilletragenden Subjekten kann ich zur Fragestellung des Ursprungspostings nicht beitragen ;).

Ich weiß nicht welchen Fall Du meinst, aber ich habe gerade mal 'ne Polfilter-Folie vor die Schreibtsichlampe gehalten (geht auch mit Blitz). Egal, welchen Winkel die Folie hat, man kann den Brillenreflex dann immer am Polfilter am Objektivgewinde wegdrehen.

Man kann die Polfilter-Folie sicher auch vor einen Bouncer kleben. Wenn ich einen hätte, würde ich das mal probieren. Zwischen Blitz und Bouncer hätte die Folie keine Wirkung.

Ich habe übrigens gerade mal probiert, ohne Polfilter im Worthless- äääh - Wireless-Mode mit zwei Blitzen ein Portrait zu machen. Kann man vergessen. Die Belichtung ist wie vom Zufallsgenerator gesteuert. Im Modus "Manuell" ging's dann super. ^^