Och nööö.
So wie der Service funkte, kam ich nicht auf die Idee was zu wollen.
Ging ja Zuck Ruck, nur der Zusteller an mich hatte ein Prob.Sag nur:crazy:dazu.
Der Gummi hätte doch schon mehr an € gekostet.
Jetzt les ich erst, den Gummi hatte ICH verschossen:twisted:
Und der kam Kommentarlos geliefert an der Kam.
Habe nur ausgedruckte Pics vom Schaden mitgeliefert. Mehr nicht und ich erhielt die fast neue A1 zurück.
Runtime, ick lieba Dir

Sorry, was willst Du uns damit sagen? :shock:

Nicht mehr, als das der Gummi mehr kostet, als die 3,60€ die ich zum zusenden benötigte.
Meine mal was von 12T€uros gelesen zu haben.
Es Geht und ging um den Chip, daß dann ein noch nebenbei dabei sein "darf", ist nur, DIES IST SERVICE
War dies nun zuviel:?:
Darf ich(:kiss:) Runtime nicht loben:?:
Ich habe da was an Nachsatz über mich. Ich bin so, wie es zu lesen ist, man darf es aber auch als, es ist ernst lesen.
Versuche auch zwischen und zwischen zu lesen und bisher, denke ich, hat es geklappt:shock:
Darf es nun damit sowas wie ein Ende haben?

Jetzt verstehe ich...
Bedeutet:
Du hast die Kamera ohne Gummi hin geschickt und mit Gummi zurück bekommen.

Ich habe es nämlich genau umgekehrt verstanden...
Sorry :oops:

Sie ist wieder da!
CCD getauscht und gewartet.
Nach ca. 2 Wochen!
Ein erster Funktionstest klappte prima :top:

Na dann, viel Spass! :) :D

Fotos machen wurde angesagt!

Grüße ;)

Erwin K.

Bei mir angeblich defekter Verschluss
 

Hallo zusammen,

meine (verkaufte) A1 macht jetzt Bilder, die genau den gleichen Fehler zeigen, wie das im ersten Beitrag des Treads.

Also auf nach Bremen mit der Kam.
Dann bekam mein Kollege (Käufer) aber einen Kostenvoranschlag (ca. 125 €) mit den Hinweis, dass der Verschluss kaputt sei.

Kanns das geben ???

Wie arbeitet der Verschluss bei der A1 überhaupt.

Danke für Eure Infos zu der Angelegenheit.

Manni