Vielleicht sollte man tbei aller Euphorie nicht vergessen dass die 18-250 eine ganze Ecke teurer sind als z.B. das Sigma 18-200 - das habe ich schon eine ganze Weile habe und das begleitet mich immer wenn ich keine Lust auf Objektivwechsel habe. Soo schlecht ist es ganz gewiss nicht, im untereb Brennweitenberech sogar recht gut, ab 150mm wird es etwas weich aber das ist immer noch viel besser als gar kein Bild weil man das Objektiv nicht wechseln wollte/konnte.

ciao
Frank

Hallo Reisefoto,

allgemein gilt das für Sigma nicht. Jornada ist von seinem Sigma 2.8/24-70 begeistert und ich (und viele andere) haben sporadisch starke AF-Fehlfokusieren mit dem Sigma 2.8/18-50 an allen Bodies.