Hallole

Will mal hoffen, dass das System lebt. Hab da gerade in den letzten Tagen einen Haufen Zaster hinterlegt.:D
Ich bin erstaunt, dass die a700 eigentlich durchwegs positiv wegkommt in den Tests, hätte das nicht erwartet – eben eher sonyfeindlich. Ich bin ebenfalls in meinem Warten bestätigt worden.
Heute fliegt bei mir der Vertikal-Handgriff, der Displayschutz, Akkus und das Hispeed-Ladegerät/Netzteil ein. Geliefert von UPS heute Morgen am Zoll um 7.34 gescannt.:top: Bin schon ganz kribbelig.

schönen Tag noch

Für mich ist es weiterhin kein Maßstab für meine eigene Vorgehensweise aber ich freue mich trotzdem über den guten Test. Das ist auf jeden Fall positiv für unser ganzes System.

Wir nehmen mal an CF ist Sonyfeindlich. Nun können wir und erst recht freuen. Bei so einer tollen Kamera haben auch 3 Augen zudrücken nix geholfen. Sony is the Best.
#Was schreibe ich da fürn Schrott...#

Freue mich aber trotzdem...

Ich denke alle getesteten Cameras sind Spitze und gut is, der Rest kann vom Fotografen versaut werden - eben auf hohem NiveaU - ;)

fRANK

Nach wie vor halte ich Clofoto für die Bildzeitung der Fotomagazine.
Trotzdem freut es mich daß die A700 ein sehr positives Echo findet. Für uns allerdings wird es ziemlich ungewohnt werden wenn unser Equipment nicht mehr den letzten Platz in den Tests einnimmt......:mrgreen:
Sonys Marketing macht scheinbar vieles möglich......:lol:
Ich freue mich jedenfalls über meine A700 und bin bis jetzt auch sehr zufrieden damit.:top:

Das ColorFoto stinkt. :mrgreen:
(mehr verdient dieses Thema nicht)

Jepp, es war übrigends das 16-105! :shock: Wenn man bedenkt das die ersten es bereits als "Scherbe" verschrien hatten! :D

Beim Test in der Color Foto wurde übrigens das Zeiss SAL Sonnar 1,8/135 benutzt. Das Sony SAL-16105 wurde lediglich vorgestellt!

Gruß
Günther

Ich bezog mich auf den weiter oben velinkten Test der Chip Foto-Video 12.07 wo die A700 mit der Canon 40D verglichen wurde. Da war es eindeutig das Sony-Kit gegen 50/1,4 Canon Festbrennweite.

Ich halte auch nur sehr wenig von der Colorfoto, weil mir bisher in jedem Heft, das ich gelesen habe, gravierende inhaltliche Fehler aufgefallen sind.

Dennoch sollte man denen nicht unrecht tun. Wenn man die Beschreibung der Colorfoto-Testmethoden für DSLRs liest wird man feststellen, dass sie für die Bewertung der Abbildungsqualität die Gehäuse grundsätzlich immer mit einer hochwertigen Festbrennweite messen, in der Regel mit einem Makroobjektiv.

Das soll immerhin der Objektivierung (unabsichtliches Wortspiel :lol:) dienen. Hier zuvor gelesene Aussagen, dass die Testergebnisse unfair seien, weil die eine DSLR mit einem schlechten, die andere mit eine guten Objektiv getestet wurden, und die entsprechende Kritik, entbehren demnach der sachlichen Grundlage.

So lassen sich aus den Testergebnissen für die Kamera auch keinerlei Rückschlüsse auf die im Test genannten Objektive ziehen.

Wer weiß wie viel Sony der Colofoto zahlt um dieses „Positive“ Testergebnis abzugeben.

Das Colorfoto beweist mir mit dem Test der neuen Alpha 700 wieder mal ihr vollkommene Inkompetenz und Subjektivität.

Ich zitiere hier mal das Colorfoto:

"Die Ergonomie ist überzeugend, die Haptik nicht ganz so gut wie bei Nikon D300 und Canon EOS 40D."

Was für ein Schei** .
(wenigstens geben sie es unterhalb zu das es ein Subjektiver Eindruck ist)
Trotzdem für mich unverständlich.

LG Oliver