![]() |
|
Also lesen tut es sich ja schonmal nicht schlecht.
Zusammen mit den beiden neuen USM- Zooms (Oder wie das bei denen heisst) bekommt man für faires Geld eine Vollständige Kamera und einen Bereich von KB: 24-400 mit Lichtstärke 2.8-3.5. Schade bloss, dass das einzig anständige Weitwinkel sehr teuer ist und über 200 (400KB) ist auch nichts wirklich in Sicht. So ein qualitativ hochwertiges Sigma 100-300 würde dem System ganz gut tun:) Grüsse Phill |
So ein qualitativ hochwertiges Sigma 100-300 würde dem System ganz gut tun
Es gibt z.B. das Bigma fürs E-System und das 50-200mm ist ja kb-äquivalent ein 100-400mm...;) |
Schon,
aber das Bigma ist qualitativ nicht überragend. Und das 100-300 wäre immerhin ein 200-600 und damit eine Superergänzung nach oben... Grüsse Phill |
Den hier find ich witzig:
http://fourthirdsphoto.com/special/images/E-3compar.pdf In der Aufstellung stimmt ja kaum was. Muss ja ne Superwaffe sein die E-3 wenn das Marketing so klotzen darf. :mrgreen: |
Zitat:
Für den kleineren Geldbeutel soll ja ein 70-300mm Telezomm demnächst erhältlich sein... |
Zitat:
Falls doch ernst gemeint: Zitat:
|
Ich glaube das mit Spiegel und Prisma wurde in dem Artikel nachträglich geändert. Ich meine, da stand erst tatsächlich Spiegel und nicht Prisma, das hatte mich nämlich auch etwas gewundert kann ich mich erinnern. Also keine Satire, sondern ein mittlerweile behobener Fehler in dem Artikel (?).
|
Zitat:
|
Zitat:
Aber das liest sich doch auch recht gut: Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:48 Uhr. |