Ich finde die Preise auch überzogen, aber wenn's bezahlt wird. Ich würde das Geld sicher nicht ablehnen, wenn ich Interesse hätte, es zu verkaufen und es bei ebay für 150 € loswerden würde.
Mal zum Vergleich: Meines habe ich dieses Jahr im Fotogeschäft mit 1 Jahr Garantie für 65 € bekommen.

Finde ich alles zu teuer. Ich habe für meines 79 DM beim Händler ca. 2000 bezahlt.

naja toll - aber diese Einstellung versteh ich auch wiederum nicht.
Als nächstes kommt noch einer und sagt: 79 DM - viel zu teuer!!! ich hab meins geschenkt bekommen :lol::lol::lol::lol:

Die meiner Meinung nach richtige Frage lautet: wieviel ist ein 50er Objektiv mit den optischen Leistungen des 1,7 gebraucht, im Gesamtkontext betrachtet ( 50er Nikon Canon etc) eigentlich wert?
Für mich lautet die Antwort das um die 100 euro durchaus angemessen ist - 150 wäre mir auch zuviel. Jeder hat da sicher seine eigene Antwort - aber wie gesagt man sollte nicht die Leistung und die "Konkurenz" aus dem Hinterkopf verlieren

By the way... hier in HG steht in nem Fotogeschäft eine Dynax 5000??? bin mir nicht sicher... mit dem 50er - sieht gut aus.... für 100 Euro...
mal sehen ob ich das set hole und dann das 50er verkloppe und den Body gratis behalte ;-)))
cheers

und wieder eines, welches noch über einen Tag lang läuft und schon über 100 Euros steht.

Gruß
Wrörgi

Das war doch damals als die D5D in den Startlöchern stand genauso mit den Minolta Objektiven in der Bucht. :roll:

Auch nicht schlecht...:shock:

2.8/135

Noch besser Ofenrohr Demo
oder das hier
80-200APO

Manchmal lohnt es sich auch in die Auktionen reinzuklicken und alles zu lesen;)

Und wenn man dann mal liest:
Wie dreist ist dass denn? Ich habe so eins und da funktioniert alles wie beim normalen Ofenrohr. Hier wird also ein kaputtes Objektiv als angebliches Sammlerobjekt verschachert.

Das meinte ich ja :flop::flop: