Sony ist nicht schlechter, in meinen Augen sogar besser: es sieht nicht gar so "barock" aufgedunsen aus. Minolta hat breitere Gummigriffe, die sich nicht ganz so leicht mit Dreck vollsetzen, ansonsten hat das Minolta eben den "Minolta"-Gedächtnis-Bonus.
Die Abbildungsqualität ist gleich und dieses Objektiv ist eine Geldanlage, die zumindest weniger risikoanfällig ist als manches andere (zumindest im Zeitraum von 5-7 Jahren, manchmal auch drüber hinaus.)

Perfekt, da ich mir schon das Sony 16-80 geleistet habe und nach der Dynax 7D sicher eine Sony :alpha: wenn vielleicht auch erst ein Nachfolger der :alpha: 700 ins Haus kommt, kann ich wirklich gleich auf das Sony-Objektiv gehen :top: