SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Welche Filterdicke für Tamron 17-50? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=42829)

Jens N. 20.09.2007 21:17

Zitat:

Zitat von Maic Schulte (Beitrag 539066)
Also gehe ich davon aus, wenn ein normal hoher UV-Filter bei 11mm nicht vignettiert, dann wird er das erst recht nicht bei 17-50mm machen.

Das ist immer auch von der Konstruktion des Objektivs abhängig. Gut möglich, daß das 11-18 da mehr Spielraum lässt. Ausprobieren oder jemanden fragen, der das Objektiv besitzt, ist schon besser als Vermutungen anzustellen. Leider könnte ich diesbezüglich aber auch nur vermuten.

Eumel 20.09.2007 22:39

Achso, ich weiß nicht ob das ganz klar geworden ist:
Ich habe das Tamron 17-50 kann aber halt auch nur sagen, dass der Slim auf jedenfall mal funktioniert...

Polo1400 21.09.2007 17:20

@eumel: Wärst Du so nett und könntest wohl mal messen? :roll:

Eumel 21.09.2007 18:32

Ok hab jetzt extra die Schieblehre aus'm Keller geholt:
Mit Gewinde 7mm ohne so ca 4,5mm.
Ist ein Hoya Circular Polfilter in Slim-Ausführung mit der Hoya-Standardvergütung. Funktioniert echt super und kostet nur um die 40€ in der 67mm-Variante.

Polo1400 21.09.2007 21:05

@eumel: Da sag ich doch mal artig Danke! und werd mich morgen -in der Hoffnung dass der Paketbote klingelt- schonmal nach `nem Glas umsehen.

BTW, wie bist Du denn mit dem 17-50 zufrieden?

Eumel 21.09.2007 22:07

Naja ich hab jetzt nicht sooo die Vergleichsmöglichkeiten aber ich bin ziemlich begeistert. Wenn man mit Offenblende fotografiert ist es zwar etwas weich aber immernoch ganz ok.
Abgeblendet find ich es absolut genial! Die Schärfe ist einfach Klasse, besonders natürlich verglichen mit dem Kit (was ja auch kein ganz Schlechtes ist) und es muss sich auch nicht vor meinem 50mm 1,7 verstecken.
Ich bin natürlich kein Profi und es gibt sicher noch Besseres aber nach langem Studium von diversen Zeitungen und Foren bin ich schon fast der Überzeugung, dass es für das Geld die beste Wahl ist.

Kannst dich ja mal melden wenn du es hast, würde gern mal deine Meinung hören.

modena 22.09.2007 20:22

Wenn man dann noch die :alpha:700 hätte, welche hoffentlich auch bei Offenblende
auf den Punkt fokussiert, wird das 17-50er Tamron erst richtig begeistern.

Ich habs an der Canon und kenne sehr wenig Zoomobjektive die bei der Auflösung und Schärfe schon bei Offenblende mit diesem Tamron mithalten können.

MFG

Polo1400 23.09.2007 10:16

Na leider war der PAketbote gestern noch nicht da, ist aber wohl unterwegs.

Mein local Dealer hatte das Teil nicht vorrätig und im GiG-Market wollte ich aufgrund der fachlich hervorragenden Beratung :flop: das Teil dann auch nicht kaufen, durfte es allerdings mal an meine Cam schrauben und fand`s schon ziemlich gut.

Polo1400 25.09.2007 21:09

So, um das Thema nochmal anzureissen, hab mal bei Heliopan angefragt wg. der Stärke der "Slim"-Clear-Filter, Antwort war:

"Unterschied zw 2020 und 2021 ist die Vergütung
SHPMC -Vergütung
Fassung Höhe 4 mm (ohne Gewinde am Objekt.)
Frontgewinde vorhanden so daß der OD passt
mfg
Heliopan"

Das hört sich doch schonmal ganz ordentlich an, jetzt nochmal `ne Frage an die Heliopan-Fraktion: Was ist die SHPMC-Vergütung?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:21 Uhr.