Hallo,
vielen Dank für Eure Einschätzungen!
Zitat:
Zitat von RKoeln
(Beitrag 534845)
Trotzdem springt auch bei mir der Funke nicht über, ich finde das Foto sehr aggressiv. Warum? Weil das Teil im Vordergrund das Foto sehr aggressiv macht. Es ist wie eine Sichel, die dem Betrachter den Kopf abhackt, wenn er zu nah ran geht (oder gar durchschauen will).
|
Die Inszenierung ist zugegebenermaßen etwas dramatisch. Ich habe etliche Aufnahmen der Fördertürme im klassischen Sinn. Aber irgendwie ist das alles schon oft gesehen. Dieses Bild entstand im Durchblick durch ein auf dem Gelände abgelegtes Antriebsrad. Die Struktur kommt durch die Speichen des Rads.
Zitat:
Zitat von gpo
(Beitrag 534885)
aber die Teile vorn haben praktisch keine Zeichnung mehr...wie immer,
dadurch kommt es zu den Irretationen,
wie nicht nur bei mir:))
|
Im Original war tatsächlich noch etwas Zeichnung. Aber was will man mit leichtem Rost im Halbschatten? Deswegen habe ich die Zeichnung ganz untergehen lassen. Wichtig war mir hier die Betonung der Geometrie. Insbesondere ist mir halt vor Ort aufgefallen, dass die Dreiecke und Bögen des Förderturms sich eben in der Silhouette des Rades widerspiegeln. Und dazu habe ich den Umriss aufs seine reine Form reduziert.
Zitat:
Zitat von Echidna
(Beitrag 534985)
Ein bisschen gehts mir wie gpo. Das Schwarz des Vordergrundes erschlägt. Dies umso mehr als der Förderturm in schönen leichten Grautönen daherkommt.
|
Der Vordergrund ist wirklich sehr dominant, aber wie Du geschrieben hast, ist die grafische Wirkung so stärker und das ist die Intention. Wenn es nicht gefällt, kann ich das allerdings gut akzeptieren.
Zitat:
Zitat von Echidna
(Beitrag 534985)
Einerseits kann ich nachvollziehen, warum Du dem Vordergrund keine Zeichnung "gegönnt" hast - die grafische Wirkung ist allemal stärker - andererseits ist der schwarze Vordergrund dadurch so übergewichtig, dass der Fördertrum fast ins Hintertreffen gerät. Es wirkt auf mich irgendwie zusammengesetzt.
|
Ich habe das Bild auch vom Schärfeverlauf andersherum: Sprich Fokus auf dem Turm bei gleicher Perspektive. Dadurch wird der Vordergrund weicher, das Bild aber deutlich langweiliger und dort stört der Rahmen dann tatsächlich.
Der Turm gerät in der hier gezeigten Fassung tatsächlich formal ins Hintertreffen. Er hat einen kleinen Bildanteil, er ist nicht im Fokus und der wuchtige Schwarze Rahmen dominiert alles. Trotzdem wird mein (natürlich voreingenommener) Blick gerade dadurch auf den Turm gelenkt.
Ich finde es jedenfalls interessant, dass die Meinungen zu dem Bild so auseinanderlaufen und kann Eurer Argumentation folgen. Allerdings kann ich trotz der Einwände weiterhin zum Bildausschnitt und zur Bearbeitung stehen (was bitte nicht als Ignoranz gewertet wird ;)).
Viele Grüße
Stephan |
