![]() |
Viel Wirbel um ein Patent, das genau nichts heißen muss. Mit einer Idee kann man keine Photonen einfangen.
Chris |
Zitat:
|
Zitat:
Tobi |
Jau ist mir schon aufgefallen. Ich fand es bloss interessant weil ich dieses Patent nicht kannte a) und b) weil es ausgerechnet derzeit auf dpreview erscheint.
Das fand ich erwähnenswert - deshalb der Beitrag. |
Zitat:
Zitat:
Tobi |
Sommerloch halt.
|
Ich würde da auch eher vorsichtig sein. Viel Geschreih um nix ( greifbares ) ?
Siehe die LED- ( nicht LCD)-Fernseher Euphorie in den letzten 24 Monaten. Da wurde schon auf LCD der Abgesang gehalten. Jetzt rudern die Patentinhaber zurück, weil es eben ein Unterschied ist eine Idee ( = ein Patet ) zu formulieren, und dann die produktionstechnischen Lösungen für eine Serienfertigung ( incl beherrschbarer Kosten und Langzeitstabilität der neuen Technik ) zu finden. Gruß |
Das dürfte für das Nikon-Patent wohl auch in den nächsten Jahren noch gelten. Ich bezweifle, daß irgendein Hersteller momentan in der Lage wäre, halbdurchlässige Spiegel in Einzelpixelgröße zu bauen.
Meine Prognose: Bis das in einer Kamera zu kaufen ist, hab ich ein Auto mit Methanol-Brennstoffzellen und einen OLED-Fernseher zu Hause. |
Die D3 und die D300 sind da:
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp Sensor bei der D300 ist offenbar der, der vor einigen Tagen durch die Presse ging (oder doch nicht?). 12,2 MPix, CMOS, LiveView fähig, 8fps, ... Nettes Teil, aber mit 1800$ (wieso sind das 1980 Euro??) viel zu teuer. Noch netter (und noch teurer) die D3: Nur 12,1 MPix CMOS, dafür aber Vollformat mit bis zu 11fps und sagenhaften ISO 25600 :shock: |
The D300 will be available in November, at around US$1800.
Das hatten wir doch schon bei der D200. Und was war? Lieferzeiten von mehreren Monaten. Dann wird sie hier um die 1800 Euro kosten. Wie die D200 anfänglich auch. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:25 Uhr. |