Naja, das mit "die bessere D200" würd ich nicht unterschreiben - ich hab sie kürzlich für einen Sonntag in der Hand gehabt. Die Bedienung ist nicht so ausgefeilt wie bei der D200, das Menü ist während des Speicherns blockiert... Und wenn ich nicht so blöd gewesen wäre, die Speicherkarte für mich nicht zu kopieren bzw. eine eigene einzulegen, könnt ich auch Vergleichsbilder posten: Der Unterschied ist für mich (!) nicht das Geld wert. Die D200 hat schon einen sehr guten Sensor...

Gruß,

katmai.

..und die Freude sie Dir gegönnt :roll:- aber, Zweitbody in meinem`Medienbetrieb ist eine Investition - oft ohne Freude - aber notwendig, soll aber auch nicht übertrieben werden, denn jeder € muss verdient werden, bevor man ihn ausgeben kann.

War auch keine Kritik oder so... Deshalb ja auch die vielen kleinen orangenen Gesichter in meinem Beitrag... :D:shock:;)

...war auch nicht als Kritik gemeint,
schön sind aber die Aktivitäten "hier im Tellerrand",

denn irgenwann ist das "Markendenken" vorbei - es möchten doch VIELE sich - zumindest zunächst im Kopf - anders orientieren - oder tun es zurzeit.

Dann hättest Du wieder verschiedene Gehäuse. Es ist keine einfache Antwort, was wichtiger ist: Zwei gleiche Gehäuse, die Du blind bedienen kannst. Oder unterschiedliche Gehäuse, die die Gefahr in sich bergen, dass Du bei einem Auftrag Einstellungen verwechselst. Ich hatte bei meiner etwa ein halbes Jahr gebraucht, bis ich ein Bild am LCD richtig einschätzen konnte. Langsam kann ich einschätzen, was die Belichtungsautomatik wann versaut. Und der AF kann jetzt so eingestellt werden, dass er das macht, was ich möchte.

Naja, und Nikon lässt sich mit Nachfolgern immer etwas länger Zeit...

Ich hab als Zweitbody zur D200 die Fuji S3 dazu, eine klasse Kamera, gebraucht mit etwas Glück schonmal günstig zu bekommen.
- Eine durchaus anders, spezieller aufgestellte Kamera, deshalb als Ergänzung ideal.
- Verwendet auch CF-Karten und AA-Akkus, wie sie Dein Blitz auch eh benötigt, sowie den gleichen Fernauslöser wie die D200.
- Kann alles, was die D70 kann, und darüber hinaus noch mehr, wie z.B. die phantastische Bildqualität mit der hohen Dynamik, ISO 100, etc.
- Liegt einmalig gut in der Hand, sogar besser als die in dieser Disziplin kaum zu schlagende D200.

Wie ich finde, ist das das ausschlaggebende Argument. Wenn der Manfred mit der Nikon seine Brötchen verdient, ist die D200 halt nur ein Arbeitspferd und Gebrauchsgegenstand.

Gewerbliche Nutzer sehen Ihre Kamera und das passende Zubehör meistens etwas pragmatischer und nüchterner als wir "Liebhaber".

Konnte das noch letzten Sonntag auf einen Schützenaufmarsch beobachten. Eine gewerbliche Fotografin, die laufend die Objektive gewechselt hat. Da kamen keine Objektivdeckel oder ähnliches drauf. Tasche auf, Objektiv rein, neues Objektiv raus, ran an die Kamera. So ging das die ganze Veranstaltung über. Da wurde auch schon mal der Blitz auf den Boden gelegt und ein Objektiv daneben. Ich selbst würde mir lieber die Hand abhacken, als so mit meinen Sachen umzugehen.

Aber die Bilder die, die junge Frau gemacht hat, sind bestimmt trotzdem besser als meine gewesen :D.

See ya, Maic.

PS: Die Fuji S3 ist auch 'ne klasse Cam :top: Auch heute noch.

Es steht eine in der Bucht - S3 Pro, 1 Jahr Garantie, 800 € - komme in Versuchung.

Auch im DSLR-Forum gibts eine für 650,- Euro:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=220892

Gruß,

katmai.

Danke, ich versuchs mal - habe Kontakt aufgenommen.