SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   KoMI 17-35 /2,8-4 eine Gurke? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=39634)

jean__pascal 21.06.2007 23:03

Ich hab jetzt mal aus Zeitmangel nur ein Testbild hochgeladen. Was sagt ihr dazu?
Nur von RAW in JPG umgewandelt ohne sonstige Bearbeitung.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC03669.jpg

superburschi 22.06.2007 05:36

Zitat:

Zitat von jean__pascal (Beitrag 508362)
Ich hab jetzt mal aus Zeitmangel nur ein Testbild hochgeladen. Was sagt ihr dazu?
Nur von RAW in JPG umgewandelt ohne sonstige Bearbeitung.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC03669.jpg

Versuch es mal bei besseren Lichtverhältnisse. Sieht nach bedecktem Himmel mit difusem Licht aus. Solche Ergebnisse kenn ich auch :roll:

kassandro 22.06.2007 08:19

Zitat:

Zitat von jean__pascal (Beitrag 508362)
Ich hab jetzt mal aus Zeitmangel nur ein Testbild hochgeladen. Was sagt ihr dazu?
Nur von RAW in JPG umgewandelt ohne sonstige Bearbeitung.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC03669.jpg

Mit so einen Bildchen kannst du eigentlich gar nichts aussagen. Bei den Farben seh ich kein Problem.
Ich hatte dieses Objektiv auch einmal. Das war schon bei Blende 2.8 im Zentrum sehr scharf. Dafür gab's an den seitlichen Rändern um so größere Probleme.

rmaa-ismng 22.06.2007 08:51

Also Holger,

dieses Bild ist wohl wirklich gänzlich ungeeignet um die Qualität von einem Weitwinkel Objektiv zu beurteilen.
Da würde ich lieber in die Stadt gehen mein Stativ aufstellen und eine Straßenszene fotografieren. Zum Beispiel eine Ladenzeile. Mit vielen Details. Mit Strukturen. Mit Türen mit Schildern mit Fenstern etc.
Und dann einfach mal eine Reihe schießen. Offenblende anfangen und immer eine Stufe weiter bis zum Ende. Dann im Vergleich der verschiedenen Blendenbilder kannst Du eher beurteilen bei welcher Blende Dein Objektiv scharf oder nicht ganz scharf ist. Ob es nur in der Mitte scharf, oder auch in den Ecken scharf abbildet.

Beim 17-35 habe ich ebenfalls an der Alpha gewisse Schwächen festgestellt wenn ich Beispielsweise in Innenräumen oder bei wenig Licht mit Autofocus fotografiere. Aber ich sage gleich dazu, ich glaube nicht das das am Objektiv liegt. Ich habe das auch vereinzelt mit anderen Linsen gemerkt. Und ich bin der Meinung das der AF der Alpha sehr sensibel auf Fehlfokus reagiert. Auch mein Tamron 28-75, eine absolut messerscharfe Linse ab Blende 4, hat mir schon unscharfe Bilder beschert.

Also probiert erst mal richtig aus, und dann schaue Dir in Ruhe die Bilder an. Du wirst sehen das das ganze sich dann wieder relativiert.

Du stellst Deine Alpha auf Bildgröße L:10M und Qualität auf RAW+JPEG,
Wenn Du dann die Bilder runterlädst von der Kamera auf den PC, erhälst Du Bilder in einer Größe von 3872x2592 Pixeln. Wenn Du von dieser Größe einen Ausschnitt von zum Beispiel 1000x1000Pixeln ausschneidest, dann ist das ein 1000x1000Crop.

jean__pascal 22.06.2007 09:59

Ich muss das Thema jetzt mal ruhen lassen. Ich schaff das im Moment einfach nicht. Im Vergleich zu meinem Sony Kit 18-70 ist aber meiner Meinung nach kein großer Unterschied.
Vielen Dank für die zahlreichen Tipps und Hilfestellungen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:42 Uhr.