SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Tamron 90 Makro + Konverter (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=39146)

wutzel 07.06.2007 10:37

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng (Beitrag 501971)
Ja wieso, hattest Du schon ne Alpha und hast sie verkloppt???

Ja allerdings war ich mit der Bildqualität im weitwinkelbereich absolut unzufrieden. Musste ich zur justage einschicken die kam total verdreckt zurück wodurch ich bereits schon wechseln wollte. War ne nullnummer gebraucht gekauft und fürs gleiche Geld verkauft. Dann 7D gekauft ebenfalls unzufrieden AF Motor quitscht und auch wieder eingeschickt (ist momentan in Belgien:flop:). Und wieder Wechselgedanken :roll:

rmaa-ismng 07.06.2007 10:40

Ja, das mit Deiner belgischen D7D habe ich mitgekriegt.

Wechselgedanken...:roll: hmmmh :?
Andere Kamerahersteller kochen auch nur mit Wasser.
Wir warten was uns dieses Jahr noch beschert wird.
Dann können wir unsere Wechselgedanken immer noch ausleben!?

wutzel 07.06.2007 10:47

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng (Beitrag 501978)
Dann können wir unsere Wechselgedanken immer noch ausleben!?

Ich vermute fast das Canon seine 40D vor den neuen Sony´s rausbringt was sich positiv auf die Preise der 20/30D auswirken dürfte. Ich habe es bisher vermieden eine Canon (30D) in die Hand zu nehmen sonst hätte ich evtl. schon gewechselt.

modena 07.06.2007 14:18

Die 30D hatte nur auf die Neupreise der 20D Einfluss, gebraucht tut sich da wenig. Die Preise sind sehr stabil...

MFG

superburschi 07.06.2007 16:40

Ich hab mal das Tamron 90 2.5 mit dem dazugehörigen Tamron Converter gehabt. Qualität der übelsten Sorte:flop:
Wie das mit den neueren ist weiß ich allerdings nicht :roll:

wutzel 07.06.2007 16:51

Zitat:

Zitat von superburschi (Beitrag 502149)
Ich hab mal das Tamron 90 2.5 mit dem dazugehörigen Tamron Converter gehabt. Qualität der übelsten Sorte:flop:
Wie das mit den neueren ist weiß ich allerdings nicht :roll:

Die Ergebnisse von Ron schauen ganz brauchbar aus.

superburschi 07.06.2007 17:00

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 502156)
Die Ergebnisse von Ron schauen ganz brauchbar aus.

Ja hat er das 2.5 oder das 2.8 :roll: also beim 2.5er kann ich nur abraten wobei das auch den typischen bläulichen Fleck wie das 50 2.8 von Minolta produziert nur 100 mal schlimmer :shock:

wutzel 07.06.2007 17:06

Zitat:

Zitat von superburschi (Beitrag 502166)
Ja hat er das 2.5 oder das 2.8 :roll: also beim 2.5er kann ich nur abraten wobei das auch den typischen bläulichen Fleck wie das 50 2.8 von Minolta produziert nur 100 mal schlimmer :shock:

Er hat das 2.8er wie ich. Musste nur heute wieder feststellen das Libellen sehr scheu sind und deshalb brauch ich einen Tick mehr Brennweite.
Das 2.5er scheint mir recht selten zu sein.

superburschi 07.06.2007 17:07

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 502177)
Er hat das 2.8er wie ich. Musste nur heute wieder feststellen das Libellen sehr scheu sind und deshalb brauch ich einen Tick mehr Brennweite.
Das 2.5er scheint mir recht selten zu sein.

Dann sei froh, kommst auch nicht in Versuchung es zu kaufen ;)

wutzel 07.06.2007 17:19

Zitat:

Zitat von superburschi (Beitrag 502179)
Dann sei froh, kommst auch nicht in Versuchung es zu kaufen ;)

Nun sicher nicht mehr habe ja das 2.8er :cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:33 Uhr.