SonyUserforum
Seite 2 von 2 1 2
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Traumfrau in 3,5 Minuten....Photoshop sei dank :) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=38205)

ohmsl 13.05.2007 10:13
Einfach Wahnsinn was so geht. Und ich dachte das geht nur mit Alkohol.http://www.schmaili.com/smileys/1353.gif

GooSe 13.05.2007 10:13
Zitat:
Zitat von Maic Schulte (Beitrag 492189)
Habe mich beim ersten betrachten auch gefragt, ob das Video jetzt vorwärts oder rückwärts läuft.

Weil es erschien mir wesentlich leichter, aus einer schönen Frau eine weniger schöne zu machen als umgekehrt ;) .

Ist aber immer wieder beängstigend zu sehen, wieviel man mit ein wenig EBV machen kann und wie leicht manipulierbar wir sind :shock:

See ya, Maic.
Hab ich auch überlegt ....

Terfi 13.05.2007 11:16
Zitat:
Zitat von Maic Schulte (Beitrag 492189)
Ist aber immer wieder beängstigend zu sehen, wieviel man mit ein wenig EBV machen kann
Wobei "ein wenig" jetzt doch etwas untertrieben ist. Ansonsten: richtig..

Sunny 13.05.2007 11:29
Da man mit EBV so viel und tolles machen kann, anerkennt ja ein Gericht auch keine digitalen Bilder, auch nicht Handybilder zur Dokumentation bei einem Unfall.

Blackmike 13.05.2007 14:00
Zitat:
Zitat von Sunny (Beitrag 492269)
Da man mit EBV so viel und tolles machen kann, anerkennt ja ein Gericht auch keine digitalen Bilder, auch nicht Handybilder zur Dokumentation bei einem Unfall.
Nicht ganz, bei 3 Cams weiß ich, das sie sogar in der Rechtsmedizin bei Kapitalverbrechen zugelassen sind. Diese schreiben in die Raws Zusatzinformationen rein, die mit einem externen Gerät verifiziert werden können.

Black

Sunny 13.05.2007 14:01
Zitat:
Zitat von Blackmike (Beitrag 492301)
Nicht ganz, bei 3 Cams weiß ich, das sie sogar in der Rechtsmedizin bei Kapitalverbrechen zugelassen sind. Diese schreiben in die Raws Zusatzinformationen rein, die mit einem externen Gerät verifiziert werden können.

Black

Danke,

man (ich) lernt nie aus, das mit den Handys stimmt aber ?

Blackmike 13.05.2007 14:08
Alle anderen Aufnahmen, auch RAW´s sind anfechtbar und würden als indiz gekippt werden können.
Auch bei normalen Fotos reicht es nicht das Bild zu haben, sondern du mußt den Negativfilm auch haben. Das Einzelnegativ reicht auch nicht, DuKa freaks zaubern dir auch auf Negativen die dollsten sachen...

kvbler 13.05.2007 18:23
Das schrieb mir ein Kollege dazu:

Dafür hab ich 3 Jahre gebraucht, aber ich Pass ja auch nicht in den Computer

:D :D :D :D

Sunny 13.05.2007 18:39
Zitat:
Zitat von kvbler (Beitrag 492376)
Das schrieb mir ein Kollege dazu:

Dafür hab ich 3 Jahre gebraucht, aber ich Pass ja auch nicht in den Computer

:D :D :D :D

Kollege oder Kollegin :eek: :roll: :lol:

der_Spandauer 13.05.2007 19:42
Zitat:
Zitat von Sunny (Beitrag 492269)
Da man mit EBV so viel und tolles machen kann, anerkennt ja ein Gericht auch keine digitalen Bilder, auch nicht Handybilder zur Dokumentation bei einem Unfall.
Als alleiniger Beweis reichen vermutlich auch keine Negative. Aber wenn der Fotograf als Zeuge aussagt und dann Fotos zeigt, dann ist es wohl egal ob digital oder analog.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:21 Uhr.
Seite 2 von 2 1 2
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen