Danke für Eure mehr oder weniger hilfreichen Ausführungen.
Klar ist das Ziel des Fotos maßgebend. Und wenn ich ein Motiv fotografiere , tu ich das meist für private und nicht öffentliche Zwecke. Ich halte die Motive ja gerade deshalb fest, weil mich der Eindruck des Augenblickes fesselt. Und diesen möchte ich so realistsich wie möglich festhalten.
Will ich etwas verfremden, tu ich das gezielt in der EBV.
Ich bin kein Fan davon, an Fotos so lange in der EBV herumzubasteln, bis sie für mich realistisch scheinen. Zur Korrektur von leichten Fehlerchen oder Schwächen - ok. Aber nicht, um den Gesamteindruck zu verändern.

Hatte halt gehofft, dass es einen nachvollziehbaren Trick, weissen Schnee weiss erscheinen zu lassen, gibt. Dann muß ich halt das Blau akzeptieren.

Danke trotzdem Euch Allen.

Ich habe heute Nachmittag mal ein wenig herumprobiert: Auto-WB, man. WB, Bewölkt-WB - hin und her probiert.

Beim Betrachten der Bilder kam es allerdings wieder ganz auf die Motivsituation an - mal fand ich den Auto-WB am Besten, mal den man. WB und mal den Bewölkt-WB!

Tja, wohl dem, der die Auswahl hat ...

Gruß
minomax

Auch hier im Schnee ist es genauso wie bei Sonnenauf- oder -untergängen oder bei Nachtaufnahmen von mit Natrium-Dampflampen angestrahlten Ruinen:

Wir wollen unbedingt die Farben sehen, die wir GLAUBEN oder gewohnt sind zu sehen!

Wir wollen weißes Papier unbedingt weiß sehen, obwohl es im Schatten unter dem blauen Himmel blau, unter dem Blätterwald eines schönen Sommerbaums grünlich und unter Natrium-Straßenlampen gelblich. Im letzten Licht der abendlichen Sonne erscheint das Papier schließlich rötlich.

So, und nun? Was stimmt denn nun? Muss man denn jetzt den manuellen Weißabgleich bemühen, damit weißes Papier wieder weiß, Schnee zur Mittagszeit im Schatten wieder weiß statt bläulich ist? Ich sage NEIN! Die Kamera registriert alle Farben viel genauer als wir bzw. unser Gehirn es wahr haben will.

Wie schon mehrfach erwähnt: Beim Sonnenuntergang gewöhnen wir uns recht schnell an die Farbenpracht und finden sie zunehmend blasser je länger wir hinschauen. Unsere Farbzäpfen sind gesättigt, das Gehirn registriert flauere Farben. Kippen Sie jetzt mal den Kopf um 90°, und schon ist die alte Farbenpracht plötzlich wieder da!

Fazit: Lassen wir doch den recht guten Weißabgleich der A1 auf AUTOMATISCH, und wir erhalten bei JEDER Lichtsituation die einigermaßen korrekten Farben der Natur! Dann darf Schnee je nach Licht bläulich, gelblich oder rötlich sein... :)

Winsoft,
Sie sprechen mir aus der Seele!

Gruß
minomax

ich habe neulich erst in einer Fotozeitschrift gelesen das professionelle Alpine Sportfotografen darauf achten das der schnee etwas bläulich ist um dem bild eine gewisse kühle zu geben .

Franco

Da der Schnee im Schattenbereich oft bläulich erscheint, reicht mir die manuelle Weißabgleicheinstellung "bewölkt" :shock: meist aus.

Beitrag gelöscht

Ja gut, aber...
bei AUTOMATISCH ändert die Kamera ja doch je nach Lichtsituation die Farbtemperatur!
Eigentlich müsste man den Weissabgleich auf einen konstanten Wert stellen, oder?

Grüße
Jürgen

Das kann ich so leider nicht ganz ohne Kommentar stehen lassen. Prinzipiell stimmt das schon was Sie geschrieben haben, jedoch ist mir auch schon aufgefallen, das gerade bei Schneesituationen die A1 extremst in bläuliche abdriftet.
Erst vor wenigen Tagen habe ich Nachmittags Bilder bei schlechtem Licht & Schnee mit AWB gemacht, die waren sowas von verfälscht und hässlich blau, das ich sie fast vergessen kann.

Gerne lade ich diese Negativ-Beispiele hoch.

Ich mache seitdem meistens einen manuellen Weißabgleich auf den Schnee.

BTW: Ich habs noch nicht versucht, aber könnte nicht auch die WB Einstellung "Blitz" bei Schnee etwas zu natürlicheren Farben helfen ??

Hallo Stefan,

ich lasse den Weissabgleich sehr oft auf "Sonne" und empfinde die Farben als sehr natürlich :)

Grüße
Jürgen