![]() |
ME ist der größte Virus, den MS je rausgebracht hat... :evil:
Ich denke, der Preisunterschied liegt an der Zielgruppe. Durch die umfangreicheren Netzwerk und Admi Möglichkeiten ist Pro für Firmen interessanter. Denen kann man auch mehr Geld aus der Tasche ziehen... |
Zitat:
|
Zitat:
|
Auch hier kann man einmal die Leistungsmerkmale nachschauen:
Windows XP Home Edition http://www.microsoft.com/germany/ms/...gsmerkmale.htm Windows XP Professional: http://www.microsoft.com/germany/ms/...gsmerkmale.htm Gruß Manfred |
Hallo Sunny,
ich nutze XP Pro, habe bisher auch "nur" zwei Rechner vernetzt (WLAN), und würde mit Sicherheit nicht auf XP Home umsteigen. |
Zitat:
|
Zitat:
Ausserdem, solange er auf dem anderen Rechner ME hat... :shock: |
Zitat:
im Prinzip ist es wie mit Digi-Cams, alles ist unausgereift und wird grundsätzlich allenfalls in einer Beta-Version verkauft. Insofern kauft man entweder irgendwas, oder wartet ewig. Solange der Rechner, der bei dir ans Internet geht, mit ME betrieben wird, brauchst Du dir über XP-PRO auf dem 'lokalen' Rechner keine Gedanken zu machen (wenn du ALLEINE dran arbeitest). @all: wenn jemand wirklich ein BETRIEBSSYSTEM auf seinem Rechner haben will, dann sowieso keins aus Redmont . |
Zitat:
Dat Ei |
tut mir leid, aber es ist einfach so. Wer mit diversen Unix-Systemen grossgeworden ist, der weiss, was ein richtiges Betriebssystem kann. Dummerweise kann ich leider keine fundierten Aussagen zur Stabilität heutiger Mac-Systeme machen, früher aber waren die sehr sehr gut.
Ich gebe allerdings zu, dass XP insgesamt (egal ob Home oder PRO) WESENTLICH stabiler läuft, als entsprechende Vorfahren. Allenfalls NT konnte stabil gemacht werden. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:57 Uhr. |