Naja, ich denke ein muss ist das Upgrade nicht allerdings ist es mir die etwa 80€ draufgezahlt wert. Für mich kommt ein größeres Modell momentan nicht in Frage. Wenngleich ich natürlich neugierig bin was da noch kommt. Heute gehts hoffentlich noch in den Zoo.

Ja, Spiegelschlag an sich ist okay. Ich empfinde aber den Spiegelschlag der Alpha als deutlich zu laut. Ist für mich ein ähnliches Manko wie das Rauschen bei höheren ISO.
Wenn gleich ich hier einschränken muss, das doch viele Bilder mit höheren ISO am PC arg rauschen während sie dann als Papierabzug relativ normal daherkommen.

Naja ich finde ihn humaner als bei der D5D. Aber sicher es gibt leisere Kameras.

Viel Spaß mit der Alpha! Ist schon ein gutes Teil.

Demnächst vermutlich erstmal ein A100-Kit mit dem Zeiss 16-80.:top:

Ist der 10MPix CCD der Nikon D80 nicht derselbe wie in der a100? Der D80 wird bescheinigt das sich das Rauschen in Grenzen hält. Von einem matschigen CAM-internen Nachbearbeitungs-Nebeneffekt habe ich bei der D80 noch nix gehört. Könnte SONY mit einem Firmware-Update die a100 nicht auch besser auspegeln?

Wenn man RAW-Bilder vergleicht und jegliche Rauschunterdrückung abschaltet, nehmen die sich nix.

Die Kamerainterne JPG-Aufbereitung läuft aber bei der Nikon anders und greift ab ISO 800 wohl nicht abschaltbar ein.

So etwas könnte Sony mit ziemlicher Sicherheit über ein Update regeln. Wenn die Kamera noch ein weiteres Jährchen verkauft werden soll, was ich vermute, dann rechne ich recht fest mit einem größeren "Software-Facelift" in diesem Jahr.

Habe die Alpha heute in den Zoo ausgeführt, leider war bei den Großkatzen tote Hose (Mittagsschlaf). Aber hier das beste Bild des Tages :)
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...325#post479325

und Du hast mit dem lauten Spiegelschlag der Alpha das Tier nicht geweckt???? :-)

jms

Nee leider nicht :D :D