SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Die Alpha und ihr Display (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=35434)

georg2354 27.02.2007 19:14

...die Alpha hat ein + von 30.000 Pixel :D
Gruß
Georg

Marcus Stenberg 27.02.2007 19:20

Zitat:

Zitat von Holgie (Beitrag 464175)
Hallo wertes Forum!

Seit Dezember 06 bin ich stolzer Besitzer einer Sony Alpha 100. Soweit, so gut. Allerdings habe ich ein Problem mit dem Display dieser Kamera. Eigentlich korrekt belichtete Bilder werden auf dem internen Display überbelichtet dargestellt. Gerade bei Hauttönen ist dies mehr als offensichtlich. Da wird ein Gesicht schonmal als fast reinweiss dargestellt. Lädt man das Bild anschliessend auf den PC ist die Belichtung allerdings korrekt.
Dadurch ist das Display zur Bewertung eines Bildes absolut nicht zu gebrauchen :( Sieht es auf dem Display korrekt belichtet aus, ist es in Wirklichkeit viel zu dunkel. Die Einstellung für die Displayhelligkeit hab ich auch gefunden, nur hat das keine Besserung gebracht. Nun wird es halt etwas dunkler dargestellt. Die weissen Flächen in den Hauttönen (oder helleren Bildstellen allgemein) bleiben dennoch bestehen.

Die Frage hierzu ist eigentlich recht simpel: Ist das bei euren Sonys genauso? Oder ist meine ein Fall für den Service? Und dauert der wirklich sooooo lange?


Danke & Gruss
Holgie

JEDES Display ist zur Beurteilung der Qualität ungeeignet! Weder die Farben, noch die Belichtung kannst du auf diese Weise visuell kontrollieren. Ein wenig Vertrauen in die Kamera, es geht extrem selten was daneben. Extreme Lichtsituationen sollte man als Fotograf kennen und man sollte wissen, was für eine Auswirkung sie haben.

Wenn du wissen willst, ob das Foto richtig belichtet ist, Histogramm anschauen. Da siehst du, ob dunkle Stellen absaufen oder helle Stellen überstrahlen.

Du kannst auch generell in RAW fotografieren, dann kannst du fast alles ausbügeln.

jrunge 28.02.2007 01:38

Zitat:

Zitat von georg2354 (Beitrag 464285)
...die Alpha hat ein + von 30.000 Pixel :D
Gruß
Georg

Und trotzdem gibt es hier zwei unzufriedene user? :shock:
Das zeigt mal wieder, dass Pixel eben doch nicht alles sind. :lol:

PS. Es sind auch nur 23.000 Pixel mehr. ;)

MiLLHouSe 28.02.2007 08:36

Sorry, aber ich konnte beim Display der 7D die Schärfe in 95% alle Fälle genau beurteilen, auch die Farben haben stets gepasst (außer, wenn's draußen knallehell war (Sonne)).

Mit der Alpha habe ich da so meine Probleme. Vor allem wenn ich blitze, sind vor allem die Gesichter teilweise sehr hell abgebildet, schaue ich mir das dann auf dem kalibrierten Monitor an, passt das Bild aber. Auch das hineinzoomen ins Bild, um die Schärfe wenigstens einigermaßen beurteilen zu können, gefällt mir nicht. Das Bild wird sehr sehr unscharf, sobald ich hineinzoome. Am TFT passt die Schärfe meistens (wenn nicht, ist was beim fokussieren schief gelaufen).

Jedenfalls hoffe ich sehr, dass Sony bald einen "Nachfolger" der 7D präsentiert, denn mit der A100 werde ich nicht richtig grün (auch wenn sie vor allem bei Außenaufnahmen schöne Bilder macht).

magro 28.02.2007 08:50

Zitat:

Zitat von EdwinDrix (Beitrag 464268)
Also ich finde das Display der Alpha auch nicht so übel. Da habe ich schon schlimmeres gesehen. Leider habe ich keinen Vergleich zur D5D/D7D,
und wie george2354 schon geschrieben hat, kann man das Display der Alpha einstellen.


Edwin

Das Display an der Alpha finde ich schon o.K. Ich habe eine natürliche Farbwiedergabe und Schärfe . Im Vergleich zur 5D ist es wesentlich besser (höhere Auflösung) und mit der 7D ist es ebenbürtig. Ich hatte beide Kameras. Empfehlen kann ich aber jedem Alpha-User den Displayschutz von "Dicain". Er ist aus dünnem, sehr klarem und starrem Kunststoff und ist selbstklebend. Sitzt sehr fest. Obtisch wird er noch von einem goldfarbenem Rahmen unfasst. Nicht zu verleichen mit den Folien.www.dicain.com.

Teddy 28.02.2007 09:18

Zitat:

Zitat von magro (Beitrag 464503)
Das Display an der Alpha ...... mit der 7D ist es ebenbürtig.

Ich hatte auch ein paar Monate die Möglichkeit zu vergleichen. mit dieser Meinung gehe ich absolut nicht d´accord.
Die Darstellung auf dem :alpha:-Display kommt da nicht mit.

Dies ist übrigens keine allgemeingültige Bewertung, sondern lediglich mein Eindruck von der mir zur Verfügung gestandenen :alpha:
(nur um keine Diskussionen aufkommen zu lassen!)

georg2354 28.02.2007 09:23

Zitat:

Zitat von MiLLHouSe (Beitrag 464499)
Sorry, aber ich konnte beim Display der 7D die Schärfe in 95% alle Fälle genau beurteilen, auch die Farben haben stets gepasst (außer, wenn's draußen knallehell war (Sonne)).
Mit der Alpha habe ich da so meine Probleme.

dann schick sie nach Köln, denn dann ist die Alpha defekt!
Gruß
Georg

oskar13 28.02.2007 11:38

Manchmal würde es schon genügen einfach die D7D Brille abzunehmen.:P

Gruß Oskar

MiLLHouSe 28.02.2007 11:40

Das hat bei mir zumindest garantiert nix mit der 7D-Brille zu tun.

Teddy 28.02.2007 16:11

Zitat:

Zitat von oskar13 (Beitrag 464531)
Manchmal würde es schon genügen einfach die D7D Brille abzunehmen.:P
Gruß Oskar

Manchmal würde es schon genügen einfach mal Meinungen Meinungen sein zu lassen.
Die D7D ist sicherlich auch nicht das Mass aller Dinge, sonst würde keiner nach einem Nachfolger schreien. Aber im Vergleich zur Alpha sind einfach einige Vorteile unbestreitbar vorhanden, wie z.Bsp. das bessere Display der 7D. Dahingegen sprechen auch einige Gründe für die Alpha.
Wenn persönliche Eindrücke eines Vergleichs geschildert werden wird diese immer subjektiv sein, denn jeder hat andere Ansprüche an seine Cam.

Also: Brille auf oder Brille ab...wer sich Mühe gibt möglichst objektiv zu urteilen (sowie übrigens auch Basti es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in seinem Beitrag getan hat) der wird auch die entsprechenden Fürs und Widers zuordnen können.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:35 Uhr.