Ich hab's oben geflickert ääähm geändert ;)

Hallo,

[


Vielen Dank dafür, aber was habe ich falsch gemacht :?:

Gruss

Hallo,

ich habe jetzt noch einmal folgendes Motiv überarbeitet (Fenster besser herausgestellt).

http://farm1.static.flickr.com/155/4...b0278401_b.jpg


Ich hoffe es ist jetzt etwas besser.

Gruss

Die richtige Syntax ist:
In Deinem Fall:
http://farm1.static.flickr.com/138/3...a0c50b43_t.jpg

Hallo Udo

die Bilder gefallen mir durch die Bank gut. Ich finde Deinen Kompromiß zwischen noch Zeichnung auf den Fenstern, aber noch natürlicher Wiedergabe der Lichtverhältnisse ziemlich gelungen. Ich glaube auch zu verstehen, was Du meinst, denn das Licht kommt numnal durch die großen Fenster. Wenn man jetzt die Fenster als passend belichtete "Bauteile" einfügt, aber die Lichtwirkung im Kirchenschiff trotzdem die ist, die durch den Lichteinfall der Fenster entsteht, dann wirken solche Bilder schnell mal unwirklich und künstlich.

Allerdings kann ich mich mit den schiefen Säulen überhaupt nicht anfreunden, das passt m.E. auch nicht zur Architektur sondern macht mich schwindlig beim anschauen.

Gruß
PETER

Hallo Peter,

ich danke dir für deine nette Beurteilung. Ja, das Licht der Fenster entzweit ein wenig die Fotogemeinde, ich habe Kommentare in beide Richtungen erhalten - gut Belichtet oder zu hell belichtet. Ich glaube das ist ein wenig Geschmacksache, ich habe jedenfalls auf meiner Bilderseite auch für beide Meinungen etwas.

Was die schiefen Säulen angeht so finde ich sie gar nicht so schief, leicht stürzend, das ist wohl wahr (aber nicht bei jedem Bild). Ich habe die stürzenden Linien natürlich auch korrigiert, aber da gibt es leider Grenzen. Bei einer zu großen Korrektur wird das ganze Bild unnatürlich verzerrt, hier muss man Kompromisse schließen oder ich muss die Korrektur besser machen, aber ich weiss leider nicht wie, da die Verzerrung dann mehrdimensional wird.

Gruss,

Udo