Wußte ich doch.
Schwamm drüber...:kiss:

Wie sehen Eure Erfahrungen denn jetzt, über 2 1/2 Jahre später aus? Ich habe jetzt auch so ein Mammutteil für meine A2 und würde gerne wissen, was mich langfristig erwartet.

Du wirst sehen, alles wird glattgehen. Gutes Teil

Seit es den ACT-100 gibt habe ich einen für die A1 und A2 in häufiger Benutzung.
Da passiert garnichts, kein Verschleiß, kein Ausleiern, kein vermehrtes Wackeln des Tubus.
Einfach nur viel Freude an der guten Abbildungsleistung. :top:

Gruß: Joachim

Danke, Euch beiden. Kaum zu glauben mit dem Übergewicht.

Wie haltet Ihr es denn mit den drei "Regeln":

1. Nicht Zoomen
2. Makro feststellen
3. Menü auf "tele" einstellen?

Punkt 3 ist nicht notwendig, bewirkt nur einen Exif-Eintrag.

Das Umstellen im Menu ist

• manchmal nur sinnvoll und praktisch, um nachher in den Exifs den Überblick zu behalten, wann ich den Konverter drauf gehabt hatte und wann nicht (ich nutze ein anderes, sehr ausführliches Exif-Programm, bei dem ich, im AF-Betrieb, auch die genaue Entfernung zwischen Cam und Fokuspunkt in Metern erfahre, abhängig allerdings davon, ob ich das Menu umgestellt habe).

• manchmal notwendig bei unklaren Lichtverhältnissen (zB heller Vogel vor hellem Himmel). Wenn dann der Schalter nicht auf Macro steht, sucht die Cam vergeblich eine Schärfeebene, gibt dann auf und zeigt dir nur noch eine einheitlich graue Fläche. Erst der Schalter auf Macro lässt sie in solchen Fällen richtig (und problemlos) fokussieren.

• Die Macroeinstellung bei 'Konverter drauf' fällt natürlich weg, wenn ich zoome (in der Zone, die das 200mm des A2-Objektivs nicht mehr abdeckt bis zu den 300mm des Konverters (logisch). Auch hier ist die Umstellung im Menu nicht funktionell notwendig, erlaubt dir aber nachher einen besseren Überblick. Vor allem nach gewisser Zeit, wenn du die Einzelheiten der Session nicht mehr in Erinnerung hast.

• Es nervt, dass man keine Taste mit dem Menupunkt belegen kann.

• Ich hoffe ja immer noch, dass irgend ein Hacker, der auch gerne mit der Diva fotet :roll: (ein Widerspruch in sich, ich weiss:roll::roll::flop::flop::flop:), da mal in der software was umprogrammiert und das hier zum download reinstellt :top:

Stimmt nicht ganz. Das ist auch für den Antishake wichtig da dieser sich ja nach der aktuellen Brennweite ausrichtet.

Bei Tele wird er wohl nicht genug kompensieren, schlimmer ists nur beim Weitwinkelkonverter da hier der Antishake übermäßig korrigieren kann und das Bild Zwankgsläufig verwackelt.

@ tommy
Kann ich nicht bestätigen, habe allerdings noch nie darauf geachtet. Kannst Du das etwas genauer erläutern?

Ich habe das hier zumindest öfters im Forum gelesen und es erscheint für mich auf technischem Level mehr als logisch.

Der Antishake basiert darauf das Giroskope in der Kamera Beschleunigungen messen. Nun, wenn man die Kamera jetzt schwenkt, bewegen sich objekte im Sucher/auf dem Sensor mit der Schnelligkeit equivalent zur Brennweite, daher auch die Regel:
Belichtungszeit = 1/Brennweite.

Aus diesem Grund beweget sich der aufgehängte Sensor bei bei langen Brennweiten schneller als bei kurzen.