Wahrscheinlich führt das soweit wie mit den Handys.Immer kleiner und kleiner, bis man merkt, huch da geht ja nichts mehr rein.Momentan haben die Handys wieder eine vernünftige Größe erreicht.

DSLR für die Hosentasche, auch nicht schlecht, nur das 300-er passt schlecht rein.Für Konzerte durchaus nutzbar.

Und von Ferne denken die Frauen Oh mein gott, was hat der für einen............. :itchy:

Ich werd mir sicher keine Digital-Kompaktgrößen-DSLR kaufen ;) Ist nichts für mich...man stelle sich an so einer Cam(400D) mal das 500 IS USM vor(wobei der der sich die Optik leistet dann auch einen besseren Body haben wird ;) ).Kommt bestimmt noch irgendwann mal so ein Bild ins Internet :top:

Kleiner, leichter, preiswerter finde ich für viele Einsatzzwecke und -Orte genau richtig. Solange die Bildqualität nicht leidet.

Mir wäre "leiser" vieeeeel wichtiger..das wäre doch mal was.Eine leise DSLR,wo sich keiner bei Klassikkonzerten nach einem umdreht und einen anguckt als wäre man ein Schwerverbrecher ;)

Immerhin werden genug 350/400er EOS verkauft. Die Besucherterasse am Düsseldorfer Flughafen war voll davon. ;)

Mir wäre sie auch viel klein.

Ist mir ehrlich gesagt noch nie passiert, obwohl die D7D ja nicht eben leise ist.
Ach halt, liegt wohl eher daran, daß ich "Klassikkonzerte" meide wie der Teufel das Weihwasser... :P

Na ich weiß nicht, das hat Minolta schon besser hin bekommen.
Das Auslösegeräusch ist einfach nur :flop:
Laut und klingt zuweilen auch so, als ob etwas kaputt geht. Besonders bei Reihenauslösungen.

Bei den Kompakt DSLR kommt es meiner Meinung nach nicht nur auf die Größe allein an. Die Alpha liegt ja auch gut in der Hand. Ich zitiere mal den Bericht zur D40, der gerade heute brandneu auf dpreview.com zu finden ist:

Das die Canon so schlecht in der Hand liegt, ist wirklich einer Fehlkonstruktion zu verdanken und nicht allein der Kameragröße.

Ich bin mal gespannt auf das von Sony noch unter der A100 kommen soll. Viel von der Größe können sie ja nicht mehr wegbekommen.

Edit: Auf dieser Seite sieht man ganz gut warum die A100 und D80 besser in der Hand liegen, als die 400D (animiertes GIF in der Mitte).

Nee, mir ist die zu klein. Die D70 war o.k. bei der D80 rutscht der kleine Finger immer ab. Werde mir den BG kaufen, dann ist sie o.k. Leider hat Nikon auch (dank SD) das Gehäuse bei der D80 verkleinert.
Das ist aber auch die größte Träne, die ich der 7D nachweine :cry:

Ansonsten habe ich bei meinen Wechselplänen auch die D400 in der Hand gehabt - nur für Sekunden :flop:

Vom Geräusch her ist die Nikon sowohl vom Spiegelgeräusch als auch von den flüsterleisen SWM Objektiven (18-70) äusserst angenehm leise, obwohl meine Frau - aus welchen Gründen auch immer - den "Klack" der 7D mehr liebte...

Ich glaube, dass die neuen "Kleinen" D40 und Olympus E-400 durchaus eine Alternative für kompakte Aufsteiger sind. Pentax hatte z.B. vor 30 Jahren schon Erfolge mit der relativ winzigen ME. Es gibt eben auch Leute, die keine D2x mit sich rumschleppen wollen.

Chris

Der soll ja auch die Kamera von unten stützen und nicht vorne am Griff sein. :shock: