Hä,hab ich was verpasst?! Wiso eingeschnappt? Sollte nicht so rüberkommen...ich erspare mir die weichgespülten Kommentare in der Fc lieber :roll: Das ist nichts,lieber richtige Kritik und Verbesserungsvorschläge :top:

Upsa, dann hab ich dich falsch verstanden.
Gut. :-)

Tobi

Macht ja nichts,jeder kann sich mal falsch ausdrücken(ich) oder etwas falsch interpretieren(du).

Ich bin ja nichtmal in der FC angemeldet,was ist das überhaupt :?: :?: :itchy:

Gibts in vielen Städten, meistens ist der Stadtname auch Teil des Vereinsnamens. Beispiele: FC St. Pauli, Liverpool FC.

;-)
Tobi

Ahja,ich wusste doch das mir das FC iiiiiiirgendwie bekannt vorkam :D

Aber jetzt mal back to the Topic sonst kommt Manni und mahnt uns^^

Diese gruen ausgewaschen wirkenden Flächen sind genau der Grund, warum eine Vollmondaufnahme so wenig Sinn macht.
[oberlehrer]
Erst durch den Schatten, der durch den seitlichen Stand der Sonne zum Mond entsteht werden die Strukturen sichtbar. Je näher an der Schattenkante, desto deutlicher die Erhebungen.
[/oberlehrer] ;)

Mit Stativ und kürzerer Belichtungszeit (<1/125s) würde die Fläche weniger "verwaschen" wirken und die Strukturen kämen noch besser heraus.

Für Freihand ist dir der Mond aber gut gelungen :top:

Das bringt mich auf die Idee, mal wieder draufzuhalten. Das hab ich mit dem Forumstele bisher noch nicht.

Hab kein 3 Bein :cry:

Schade das heute alles wolkenverhangen ist :cry: Sonst könnte ich nochmal ein Bild mit 1/125 machen oder noch kürzer.Ich könnte noch bis auf ISO 1250 gehen,dann wird es aber schnell sichtbar wenn man noch höher geht.
Hätte ich schon gestern machen sollen :itchy:

Hallo Sebastian,

irgendwie ist es Schade das bei deinem Bild die Schatten so komplett absaufen. Bei der zweiten Hälfte vom Mond iss ja nur noch Schwarz - ein bischen Zeichnung sollte schon noch sein...

:lol: :cool:

*duckundwech*

:itchy: :itchy: :itchy: Mehr sach ich net