Da hast du recht, aber die Blickwinkel sind nicht so weit auseinander 32° das 50er und 45° das 30er. So betrachtet wäre dann aber das 30er Sigma besser.

:roll: Muss das in Natura durch den Sucher sehen, erst dann kann ich mich entscheiden - nackte Zahlen können das Feeling nicht wiedergeben.

Grüße,
tRasheR

Hallo tRasheR,

ich hatte auf der PK das Glück, die neuen Zeissgläser 135/1.8 und 50/1.4 an meiner D7D zu testen.

Da geht was ! :top: ! :!: !

Wenn du es nicht übers Knoe brechen musst, empfehle ich Dir, noch etwas zu warten, bis die Linsen im Handel sind und in Deine Urteilsfindung einfliessen zu lassen.

Ich warte auch.

Grüße

Frank

Ein Zeiss-50/1,4? Habe ich was verpasst?

Tobi

Das hört sich allerdings verlockend an! Konntest du vielleicht herausfinden wann die Markteinführung geplant ist und mit welchem Preis Sony ins rennen gehen wird?

Grüße,
tRasheR

*roterBackenmoduson*

Ähäää, natürlich ein 85/1.4, sorry .... :oops: :oops:

*roterBackenmodusoff*

Ich hab mal mit Zeiss telefoniert, die konnten mir auch nichts sagen, da die Linsen nur von Sony ausgeliefert werden und Zeiss mit dem Vertrieb nichts am Hut hat.

Grüße

Frank

Das 50/1.4 ist eine Sonylinse und kostet laut Hersteller 360,- Euro.
Das 85/1.4 ist von Zeiss und kostet laut Hersteller 1350,- Euro.
Das 135/1.8 ist von Zeiss und kostet laut Hersteller 1450,- Euro.

Die beiden Zeisslinsen sollten eigentlich ab Oktober lieferbar sein. :roll:

Die Zeiss-Optiken sind zwar ziemlich g**l, aber evtl. sollte man dann auch gleich den Preis dazu nennen - auch wennse eh nicht im Sinne des Ausgangshemas in Frage kommen... ;)

Hallo nochmal!

War shoppen und hab mich schlußendlich für das Sigma 30/1,4 EX DC entschieden! :) :)
Einerseits war mir das 50er Sony vom Bildwinkel her schon zu sehr tele, andererseits muss ich sagen, dass es mir auf der Kamera nicht so gut in der Hand lag. Es ist mir fast schon zu klein und der Fokusring ist eher gewöhnungsbedürftig, ebenso die GeLi.

Danke für die wunderbare Unterstützung! :!:

Schönen Abend,
tRasheR

Na dann viel Spaß mit dem neuen :top:
und lass mal Ergebnisse sehen ;)

Über das 30er Sigma liest man eigentlich ziemlich gemischte Meinungen, die einen sind damit zufrieden, andere haben's gleich wieder umgetauscht - für eine Festbrennweite ist die Leistung wohl rel. "durchwachsen" (man liest gelegentlich von Randunschärfen und CA, dazu Fokusprobleme), siehe auch das Review bei Photozone. Bei diesem Objektiv ist die Serienstreuung aber wohl auch ein Thema, also wenn man ein gutes erwischt, ist es vielleicht klasse. Was mich daran -unabhängig von der optischen Leistung- aber stören würde: für eine so rel. kurze Festbrennweite ist das ein ziemlicher Brummer: 62mm Filtergewinde, Gewicht 430 g (OK, das vergleichbare Minolta/Sony 35mm /1,4 ist noch schwerer, hat aber ein 55mm Gewinde). Und das bei einem "DC" Objektiv, d.h. man kann es nichtmal analog nutzen und Vignettierungen können -anders als bei den "analogen" Linsen- evtl. auch ein Problem werden. Was den Preis angeht: bei Ebay sind gerade mehrere 35mm /2 und 28mm /2 für weniger Geld, als ein Sigma 30mm /1,4 kostet, weggegangen (gebraucht - klar, das ist was anderes) - die werden zwar seltenst angeboten und tatsächlich (zu) teuer gehandelt, aber mit etwas Glück und Geduld kriegt man schon eins. Auch wenn sie eine Blende lichtschwächer sind (was nützt einem eine super Lichtstärke, wenn man wegen ggf. unbefriedigender optischer Leistungen doch abblenden muß?), hätte ich eindeutig für eins dieser beiden plädiert ... wenn ich den Thread früher gesehen hätte, jetzt ist's ja zu spät.

Sorry, daß ich jetzt etwas den "Miesepeter" gespielt habe, aber ich habe mich auch mal für dieses Objektiv interessiert, bin aber froh, stattdessen doch noch ein Minolta 35mm /2 ergattert zu haben.