Ja, die Unterschiede sind gering, andernfalls käme diese Zweigleisigkeit Microsoft teuer zu stehen.

Wieso schreibst du da dann einfach so 90%? Sind das nicht vielleicht nur 80%, oder 95%?
Ahja. Womit begründest du das?
Und ich im Umkehrschluss noch keine illegale. Wirklich nicht.
Und das hast du mal eben so prüfen können, durch einen simplen Blick auf den Monitor?
Tue ich nicht. Wenn du aber sagst, dass jeder, der Windows XP aber nicht XP Home benutzt, unehrlich ausschaut, sagst du, dass alle XP Pro-Benutzer unehrlich sind.

Tut mir leid wenn ich das so offen sage, aber deine Statistiken (btw: 79,478% aller Statistiken sind frei erfunden. ;-) ), die du ziemlich häufig zurechtkomponierst, deine haltlosen Behauptungen, und deine Schwarz-Weiß-Sicht nervt mich in letzter Zeit ziemlich.
Vielleicht solltest du überdenke, ob du dich bei Themen, bei denen du nichts belegbares schreiben kannst, nicht *etwas* zurückhalten solltest.

Tobi

Wie sang einst Katja Epstein und später unser Meister Guildo: Wunder gibt es immer wieder.
Ich glaube, daß Microsoft eine illegale XP Installation lieber ist als gar keine, weil sonst der Marktanteil von Linux wesentlich größer wäre. Das ist bei Photoshop genau dasselbe. Allerdings ohne Adobe kann man gut leben - ich brauche nicht einmal mehr den Acrobat Reader - ohne Windows leider nicht.

Du hast vollokommen recht. Ich habe allerdings dasselbe gemeint.

Und, kommst Du auf einen Kaffee?

Das ist eine reine Schlußfolgerung von dir. Eine falsche noch dazu.

Ich hab doch nie von einer Statistik gesprochen. Ich hab von 90% gesprochen. Auf späteres nachfragen, habe ich dann meine persönliche Erfahrungen geschildert, auf denen diese Schätzung beruht. Diese ist allerdings wesentlich seriöser, wie deine 79,478%.
Du must ein ziemlicher Kotzbrocken sein, denn du versuchst ständig verzweifelt nach Möglichkeiten dich zu ärgern und schreckst zu diesem Zweck auch nicht davor zurück anderen die Worte im Mund zu verdrehen. Ich werde schon in deinem Interesse deine Ratschläge nicht befolgen, denn in Wirklichkeit suchst du ja den Ärger, auch wenn Leute wie du sich nicht nur gern ärgern, sondern andern gerne Vorschriften machen wollen.

Nanana.....
Jetzt aber :shock:

Nach Regensburg ist mir dann doch etwas zu weit.

Ich hab zwar anläßlichlich meines 1000. Beitrages Besserung gelobt, aber wie sagt man so schön: Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus. Außerdem soll man alles nicht so ernst nehmen, es handelt sich ja nur um ein paar Wörtchen.

Hallo :? :?:

Wer ist hier ein Kotzbrocken ?
Bleib mal locker Kassandro.
Ich gebe Dir recht, mit Deiner Einschätzung, dass es wahrscheinlich mehr gefakte XP Pro gibt als Home.

Allerdings ist Tobi nur weil er es wagt Dich darauf hinzuweisen, dass ihn etwas nervt noch lange kein Kotzbrocken, sondern leider bist Du es der hier zuerst die Form verlässt, die für mich noch aktzeptabel ist und sofort beleidigende Vokabeln auspackt.

Das braucht niemand hier.

Ich benutze übrigens völlig legal WinXP Pro an meinem Desktop und WinXP home auf dem Schleppi.
Ich finde dass Pro insgesamt geschmeidiger läuft kann aber zu 74,32 % Einbildung sein ... :mrgreen: