So ich habe mir das hier gerade nocheinmal durchgelesen und denke es wird der hier werden.

Damit machst Du nichts falsch.

Danke Manni,dann ist ja klar was es zum Geburstag gibt :cool: (055ProB+322)

Beim Kopf würde ich auch am ehesten zu einem Getriebeneiger raten. Kugelköpfe sind zu ungenau, wenn man hauptsächlich Makros machen will.

Je nach Art der Makros würde ich aber erstmal ein anderes Stativ empfehlen, eins aus der Giottos MT-Reihe nämlich. Die sind wesentlich flexibler, wenn es darum geht, Dinge in Bodennähe abzulichten, dank frei schwenkbarer Mittensäule.
Für den relativ geringen Aufpreis gegenüber dem Manfrotto 055 bietet die MTs (z.B. MT 9170) einiges, was beim Manfrotto gar nicht geht (die erwähnte schwenkbare Mittelsäule, einfacher eingebauter 3-Wege-Kopf plus möglichkeit, andere Köpfe anzusetzen) oder extra kostet (Spikefüsse, Tasche, Trageriemen).

Schau Dir die Teile mal auf giottos.com an, die Seite ist zwar mistig aufgebaut, aber recht informativ, wenn man sich mal zu den Stativen durchgekämpft hat.

Klaro Roland, mein letztes Statement bezog sich auf die Entscheidung von Spotter-Basti ;)

Für Makros ist eindeutig ein Getriebeneiger erste Wahl.

Neuigkeiteeeeeeeeeeeeeen ;) ..............Das hier wird mein Stativ,gefällt mir besser als das 055ProB

Gefallen ist nicht das Argument :shock:

Re: Welcher Kopf für Manfrotto 055 Pro
 

Ich hatte fast alle, geblieben ist der Manfrotto MA 410 Junior Stativkopf,

und das zu Recht :top:

Gute Wahl :D . Und danke für den Link, endlich mal eine Seite, die das Teil gut beschreibt und nicht so wirr ist wie die Giottos-Homepage.

Jo,kein Problem,hab einfach ein bischen drüber gegoogelt und dann bin ich eben auf diese Seite getroffen. ;)

@Sunny:Die Argumente die Roland genannt hat ;)