![]() |
Zitat:
Gruß Paulo |
Zitat:
Aber wie schon weiter oben geschrieben der Hauptkritikpunkt bleibt: Warum eine Alpha gegen ein doppelt so teures 30D-Kit antreten lassen. Backbone |
Warm nicht einfach einen Leserbrief an den zuständigen Redakteur schicken?
Da ich den Artikel nicht kenne hier die Übersicht! |
Hallo Zusammen,
interessante Tendenz im Thread... a) Tests sind per se schlecht :D b) subjektives Empfinden und irgendwelche technischen Parameter haben nicht immer was miteinander zu tun. Ich bin eigentlich Anhänger von b) Wenn ich mir irgenwelches technisches Zeugs kaufe, schaue ich obe es meinen Anforderungen genügt. Gruß, Stehar |
Zitat:
Backbone |
Zitat:
|
Um einen Leserbrief an den richtigen zu schicken muss man immer ans Ende der Artikel schaun, wo sich das entsprechende Kürzel befindet. In diesem Fall ist das cm@ctmagazin.de und der volle Name des Autor lautet Dr. Klaus Peeck.
Backbone |
Zitat:
Die Liste läßt sich beliebig erweitern.Und:auch "objektive" Tester haben Markenvorlieben. Gruß georges |
Zitat:
Es werden nur die Vor- und Nachteile aufgezählt. Aus meiner Sicht, in diesem Test , durchaus gelungen. Wer ISO 800 oder gar 1600 unbedingt braucht, benötigt eine Canon und keine Alpha! Gruß Georg V., der sich noch vor Weihnachten eine Alpha zulegt :) |
Ich hatte das auch nicht als "Vergleichs"test aufgefasst. Die haben dort einfach 3 aktuelle (neue, weil ich c't noch nicht getestete) Kameras gegenübergestellt.
Das mit dem Rauschen wird auch von dpreview angemerkt. Da ich die hohen ISOs regelmäßig brauche, bleibe ich bei meinen D7Ds (bin happy, dass das so ist - so komme ich nicht in Versuchung schon wieder Geld auszugeben :D :D :D ). Sony wird das auch noch in den Griff kriegen, da bin ich sicher! Schmiddigrüße |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:14 Uhr. |