Das behaupten die Hersteller, Fuji und Pentax zeigen jedoch, daß es auch anders geht.

Die haben einen zusätzlichen Sensor verbaut, für ein paar € fuffzig, den sich die anderen gespart haben. Sicher nicht (nur) um dieses Geld zu sparen, sondern auch um neue Blitzgeräte zu verkaufen ;) Da die Pentax Kameras die gleichen Sensoren verbaut haben wie unsere, dieses System aber trotzdem funktioniert, kann man sagen daß das Argument mit der Reflektivität des Sensors so nicht ganz stimmen kann.

Das stimmt so nicht: zumindest bei Pentax gibt es zusätzlich zum "alten" TTL auch den P-TTL Modus mit Vorblitz, wireless, neuen Systemblitzgeräten und allem zipp und zapp. Es geht also beides, wenn man nur will.

Um auf die Ausgangsfrage zu antworten: niemand muß seine Katzen vollblitzen - ich habe zwar keine Alpha, aber die Tatsache, daß die alten Blitze einfach nur umgelabelt wurden, bzw. die alten Blitzgeräte an der neuen Kamera funktionieren (und umgekehrt) zeigt, daß sich da nichts verändert hat. Hätte es das, müssten auch die Blitzgeräte angepasst werden. Also alles beim alten - ist zwar eine Vermutung, aber ich würde Wetten darauf abschließen.

Das man mit der D5D oder D7D und Blitz keine Menschen fotografieren kann, bzw. der Automatikmodus das Allheilmittel gegen geschlossene Augen ist, ist allerdings auch Blödsinn: ich habe am WE auf einer Hochzeit fotografiert, fast nur mit Blitz (Metz), sowohl im TTL- als auch im A-Modus und zu 90% direkt. In beiden Modi erhielt ich Bilder von Personen mit offenen Augen, aber auch einige mit geschlossenen - manche Leute fangen einfach zu blinzeln an, wenn man eine Kamera mit Blitz auf sie richtet. Da kann sowas vorkommen, mit JEDER Kamera und JEDEM Blitz. Wer aber lieber mit der Aldicam solche Bilder macht - jeder wie er möchte ;)